DAVA: Ticari Şirket (Bakanlıkça Açılan Fesih İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/06/2019 Tescil isteminin kısmen kabulune ilişkin hüküm davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı ... vekili; Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.05.2017 tarih 2016/616 esas sayılı dosyası ile davalı şirketin ortaklarından ...'ın ortaklıktan çıkmasına ilişkin verdiği kararın kesinleştiğini ,ortaklıktan çıkma kararı verilmesine rağmen ortağın paylarının kim adına yazılacağının kararda gösterilmediğini ,davalı şirketin anılan kararın işlem ve tescilinin yapılması için davet edildiğini, tescilden kaçınma sebeplerinin bildirildiği, TTK 33. Madde gereğince resen tescil işleminin yapılabilmesi için adı geçenin hisselerin kime devredileceğine veya intikal ettirileceğine dair karar verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/963 KARAR NO : 2019/866 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/02/2018 NUMARASI : 2017/778 E - 2018/87 K DAVA: Ticari Şirket (Bakanlıkça Açılan Fesih İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/06/2019 Tescil isteminin kısmen kabulune ilişkin hüküm davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı ... vekili; Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.05.2017 tarih 2016/616 esas sayılı dosyası ile davalı şirketin ortaklarından ...'ın ortaklıktan çıkmasına ilişkin verdiği kararın kesinleştiğini ,ortaklıktan çıkma kararı verilmesine rağmen ortağın paylarının kim adına yazılacağının kararda gösterilmediğini ,davalı şirketin anılan kararın işlem ve tescilinin yapılması için davet edildiğini, tescilden kaçınma sebeplerinin bildirildiği, TTK 33. Madde gereğince resen tescil işleminin yapılabilmesi için adı geçenin hisselerin kime devredileceğine veya intikal ettirileceğine dair karar verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece ; TTK'nın 612/2. fıkrası gereğince şirketin çıkmada edineceği esas sermaye pay oranının % 20 yi aşamayacağı, ortağın 15.000-TL karşılığı % 30 hissesi bulunduğu,mahkemece hisseler hakkında karar verilmediği; karar kesinleştiği halde tescil işlemi yapılmadığından ortaklıktan ayrılmasına karar verilen ortağın şirkette ortak gözüktüğü, resen tescil koşullarının oluştuğu,ancak tescile konu işlemin limited şirkette ortaklıktan çıkma hakkında verilen mahkeme ilamı olduğu, talep hakkında karar verilirken tescil edilecek hisse oranının TTK'nın 612. Maddesi çerçevesinde belirlenmesi gerektiği,TTK'nın 612/2.fıkrasına göre ortağın %30 hissesi bulunduğundan ancak ortağın %20 hissesinin davacı şirket adına tesciline; bakiye hisse hakkında ortaklar kurulu yetkili olduğundan alınacak karar ile kime devredileceğinin belirlenmesine, mahkemece karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ:Davalı vekili ;mahkemenin TTK 612 maddeyi yanlış değerlendirdiğini, davalı şirketin ayrılan ortağın hisselerini alabilmek için gerekli tutarda serbestçe kullanabileceği öz kaynaklara sahip olmadığının belirtildiğini, ayrıca mahkemenin bilançoları incelenmeden TTK 612/1. Madde koşullarının oluşup oluşmadığını denetlemeden karar verdiğini, bu nedenle kararının kaldırılmasına davanın reddine karar verilmesi istenmiştir. GEREKÇE: Talep,TTK 33/3 maddesi hükümleri gereği tescil işleminin yapılabilmesi için, çıkan ortağın hisselerinin kime devir ve intikal edeceğine karar verilmesine yöneliktir.Gebze 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 29/04/2011 tarih, 2010/616 ve 2012/242 Karar sayılı ilamı ile şirket ortaklığından ayrılmak isteyen davacı ortağın çıkma talebi, davalı şirketin davayı kabulü nedeniyle kabul ile sonuçlandırılmış ve karar kesinleşmiştir. Ancak hükümde ortağa çıkma payı ödenmesine h...