DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 20/06/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacıların murisi polis memuru ... 04.08.2009 tarihinde banyo yaparken davalı ... A.Ş.'ye ait tüp gazdan sızan gaz neticesinde karbonmonoksit zehirlenmesi nedeniyle vefat ettiğini, davalı sigorta şirketi nezdinde ...nolu Tüp Gaz Zorunlu Sorumluluk Sigorta Poliçesi bulunduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine açılan ... nolu hasar dosyasından davacılara herhangi bir ödeme yapılmadığını, diğer davalı .... A.Ş. tarafından da davacılara yapılan herhangi bir ödeme olmadığını, müteveffanın hayatının daha başındayken vahim bir olay sonucu ölmesi nedeni ile davacıların...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/887 KARAR NO : 2019/875 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2017 DOSYA NUMARASI : 2014/473 Esas - 2017/887 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 20/06/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacıların murisi polis memuru ... 04.08.2009 tarihinde banyo yaparken davalı ... A.Ş.'ye ait tüp gazdan sızan gaz neticesinde karbonmonoksit zehirlenmesi nedeniyle vefat ettiğini, davalı sigorta şirketi nezdinde ...nolu Tüp Gaz Zorunlu Sorumluluk Sigorta Poliçesi bulunduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine açılan ... nolu hasar dosyasından davacılara herhangi bir ödeme yapılmadığını, diğer davalı .... A.Ş. tarafından da davacılara yapılan herhangi bir ödeme olmadığını, müteveffanın hayatının daha başındayken vahim bir olay sonucu ölmesi nedeni ile davacıların psikolojik çöküntü içerisine girdiklerini, hayat boyu acı ve elem çekeceklerini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak davacı eş ... için 8.000.00 TL, davacı kız ... için 1.000,00 TL ve davacı kız ... için 1.000.00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere 19.11.2012 tarihinden, diğer davalı ... A.Ş.' den ise olay tarihi 04.08.2009'dan itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı eş ... için 100.000,00 TL, davacı kız ... için 50.000,00 TL ve davacı kız ... için 50.000,00 TL manevi tazminatın 04.08.2009 olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı ... A.Ş.' den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş.'nin dava dilekçesi kendisine tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle, 04.08.2009 tarihinde meydana gelen olayla ilgili 01.07.2013 tarihinde zamanaşımı süresinin dolduğunu, uzamış ceza zamanaşımı söz konusu olsa bile davalı aleyhine yürütülen bir soruşturma bulunmadığından zamanaşımı süresinin de davalı aleyhine uzamasının söz konusu olmadığını, dava konusu olayda müteveffanın karbonmonoksit zehirlenmesine bağlı oksijensiz kalma sebebiyle boğulduğunu, bu gibi ölüm olaylarında Tüp Gaz Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi kapsamında teminat limitleri dahilinde ödeme yapılacağını, bu poliçe kapsamında ödeme yapılabilmesi için kusurun aranmadığını, manevi tazminat sorumluluğunun ise yalnızca kusurun var olduğu hallerde söz konusu olduğunu, müteveffanın ölüm anında alkollü olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZET...