DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ : 06/06/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREGİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... İzmir adresinde bulunan ...a ait dairenin müvekkili şirket nezedinde 217241131/0 nolu Sarı Panjur Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı konutta 03/09/2015 tarihinde mutfak kısmında bulunan aspiratörün kablolarında meydana gelen elektrik kısa devre konusu sonucu yangın hadisesi meydana gelmiş ve sigortalı konutta bulunan Franke marka ocak, aspiratör, parke duvar, davan ve perdelerde hasar ve zarara sebep olduğunu, sigortalının konutta 03/09/2015 tarihinde mutfak kısmında bulunan aspiratörün kablolarında meydana gelen elektrik kısa devre sonucu yangın hadisesi meydana geldiğini ve sigortalının konutta bulunan Franke marke ocak, aspiratör, parke duvar, tavan ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1208 Esas KARAR NO : 2018/1048 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/01/2018 NUMARASI : 2016/881 Esas 2018/53 Karar ESAS NO : 2016/881 KARAR NO : 2018/53 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ : 06/06/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREGİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... İzmir adresinde bulunan ...a ait dairenin müvekkili şirket nezedinde 217241131/0 nolu Sarı Panjur Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı konutta 03/09/2015 tarihinde mutfak kısmında bulunan aspiratörün kablolarında meydana gelen elektrik kısa devre konusu sonucu yangın hadisesi meydana gelmiş ve sigortalı konutta bulunan Franke marka ocak, aspiratör, parke duvar, davan ve perdelerde hasar ve zarara sebep olduğunu, sigortalının konutta 03/09/2015 tarihinde mutfak kısmında bulunan aspiratörün kablolarında meydana gelen elektrik kısa devre sonucu yangın hadisesi meydana geldiğini ve sigortalının konutta bulunan Franke marke ocak, aspiratör, parke duvar, tavan ve perdelerde hasar ve zarara sebep olduğunu, dava konu hasara neden olan Franke marka aspiratör ve ocağın üreticisi dağıtıcısı davalı ...A.Ş. olup iş bu zarardan davalı şirket sorumlu olduğundan ekspertiz raporu ile tespit edilen 20.269,37 TL hasar tazminatını 21/10/2015 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalı hesabına ödenmiş olduğundan 20.269,00TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalılar vekili cevap dilekçesinde sigorta ödemesinin davcı tarafından yapılmasına sebebiyet veren yangının franke marka aspiratörün elektrik kablolarının kısa devre yapması sonucu ortaya çıktığı iddia edilmekle birlikte bu iddianın tereddüte mahal vermeyecek şekilde netlik kazanmadığının açık olduğundan taraflarında kabulünün mümkün olmadığını, olayla ilgili gerekçeli bir kusur tespiti yapılmadan üstelik sigortalının çelişkili beyanına dayarak düzenlenen ekspertiz raporuna istinaden mahkememiz nezdinde açılan rücu davasının yasal mesnetten yoksun bir dava olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle kusurlu olmadığından tazmin yükümlülüğünün de bulunmadığını, davacı tarafından yangına sebebiyet verdiği iddia edilen ocak ve davlumbazın satım ve montaj tarihinin 2007 olduğunu sigorta poliçe hükümlerine göre 5 yıldan eski olan cihazlar teminat kapsamı dışında kaldığından olayda davacının sigortalı ...a yaptığı ödeme poliçe kapsamı dışında yapılmış bir ödeme olduğundan rücu konusu olamayacağından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Gebzeasliye Ticaret Mahkemesi, 2016/881 Esas, 2018/53 Karar sayılı kararında özetle; davanın reddine, şeklinde karar vermiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekilinin yasal süresi içinde sunduğu, 19/02/2018 havale tarihli istinaf dilekçesinde özetle; 1-İlk d...