MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2017 NUMARASI : 2017/1917 E- 2017/1917 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/04/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuranlar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ... plâka sayılı araç sürücüsü olan ve vekil edenlerinin kızı bulunan destek ...'in tam kusuru neticesinde 09.12.2015 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiğini, sigorta şirketine yapılan başvurunun ise sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydı ile davacı anne ... için 20.025,00-TL ve davacı baba ... için de 20.025,00-TL olmak üzere toplam...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2017/773 KARAR NO : 2018/391 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2017 NUMARASI : 2017/1917 E- 2017/1917 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/04/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuranlar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ... plâka sayılı araç sürücüsü olan ve vekil edenlerinin kızı bulunan destek ...'in tam kusuru neticesinde 09.12.2015 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiğini, sigorta şirketine yapılan başvurunun ise sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydı ile davacı anne ... için 20.025,00-TL ve davacı baba ... için de 20.025,00-TL olmak üzere toplam 40.050,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile her bir davacı için ayrı ayrı 2.500,00-TL olmak üzere toplam 5.000,00-TL cenaze ve defin giderinin temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiş, 08.08.2016 havale günlü dilekçe ile de davacı baba için olan destekten yoksun kalmaya ilişkin tazminat miktarını 108.304,02-TL'ye, cenaze ve defin gideri zararına karşı istek miktarını 2.750,00-TL'ye, davacı anne için olan destekten yoksun kalmaya ilişkin tazminat miktarını 139.170,49-TL'ye ve cenaze/defin gideri zararına karşı olan istek miktarını da 2.750,00-TL'ye çıkardıklarını açıklamıştır. Davalı ... şirketi vekili cevabında özetle; davacıların desteği olan sürücünün tam kusuru neticesinde 09/12/2015 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiği, bu durumda; 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMM sigortası genel şartları uyarınca, davacıların taleplerinin teminat dışı olduğunu ileri sürerek davanı reddine karar verilmesini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davacıların destekten yoksun kalan üçüncü kişi konumunda bulundukları bu nedenle desteğin kusurunun kendilerine yansıtılamayacağı görüşünden hareketle, benimsenen 08/09/2016 günlü ek bilirkişi raporu doğrultusunda başvuruların kabûlü ile başvuru sahibi ... için 139.170,49-TL destekten yoksunluk tazminatı ile 2.750,00-TL cenaze ve defin gideri, başvuru sahibi ... için de 108.304,02-TL destekten yoksunluk tazminatı ile 2.750,00-TL cenaze ve defin gideri olmak üzere toplam 252.974,51-TL'nin 13.04.2016 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş; sigorta şirketinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine itirazı üzerine; İtiraz Hakem Heyetince itirazların kısmen kabûlü ile başvuran ... için 128.256,92-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 2.750,00-TL cenaze v...