Mahkemece verilen ihtiyati haciz kararına karşı yöneltilen itirazın kabulü ile ihtiyati haciz kararının kaldırılması kararına karşı, süresi içinde, ihtiyati haciz isteyen vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden eden dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile karşı taraf arasında cari hesaba dayalı ticari ilişkinin mevcut iken karşı tarafın 30/09/2018 tarihli 75.000,00 TL bedelli çeki ödemediğini, müvekkili şirketin işbu çekin ödenmemesi sebebiyle Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/410 D.İş dosyası ile ihtiyati haczi kararı alarak Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile esas hacze geçerek borçlunun malvarlıklarına haciz şerhi konduğunu, hacze gidildiğinde adresinde faaliyetinin durdurulduğu şirket...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/733 KARAR NO : 2019/594 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2018/463 Esas - 2018/463 Karar KARAR TARİHİ: 25/10/2018 TALEP : İhtiyati Haciz Mahkemece verilen ihtiyati haciz kararına karşı yöneltilen itirazın kabulü ile ihtiyati haciz kararının kaldırılması kararına karşı, süresi içinde, ihtiyati haciz isteyen vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden eden dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile karşı taraf arasında cari hesaba dayalı ticari ilişkinin mevcut iken karşı tarafın 30/09/2018 tarihli 75.000,00 TL bedelli çeki ödemediğini, müvekkili şirketin işbu çekin ödenmemesi sebebiyle Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/410 D.İş dosyası ile ihtiyati haczi kararı alarak Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile esas hacze geçerek borçlunun malvarlıklarına haciz şerhi konduğunu, hacze gidildiğinde adresinde faaliyetinin durdurulduğu şirket yetkililerine ulaşılamadığını, işçilerin içeriye giremediğini, içeride makinelerin bir kısmının şirket yetkilileri tarafından kaçırıldığını, toplam 295.000,00 TL tutarındaki 5 adet sıralı çekin...Tic. Ve San. A.Ş. tarafından müvekkili emrine ödenmek üzere verildiğini, ancak 30/09/2018 vadeli 75.000,00 TL tutarlı olan çekin süresinde ödenmediği için borçlu şirketin alacaklıdan mal kaçırmak için malvarlıklarını elden çıkarmaya çalıştığının tespit edildiğini, bu nedenle vadesi henüz gelmeyen 220.000,00 TL bedelli çekler ile ilgili de ihtiyati haciz talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu ileri sürerek, müvekkili şirketin 4 adet çekten kaynaklanan toplam 220.000,00 TL bedelli alacağının tahsilini sağlamak ve telafisi imkansız zararlarının ortaya çıkmasını önlemek için, borçlunun belirtilen adreslerinde veya alacaklı vekilinin göstereceği adreslerde yedinde veya üçüncü şahıslarda bulunan taşınır ve taşınmaz malları, alacakları ve diğer hakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince 2018/463 D.İş sayılı dosya üzerinden, 25.10.2018 tarihinde verilen kararda; "...Talebin,İcra İflâs Kanununun 257 ve devamı maddeleri gereğince yerinde olduğu anlaşılmakla KABULÜ İLE; yukarda kimliği yazılı alacaklının 220.000,00-TL alacağının ifasının temini için borçluların yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz malları ve alacaklariyle diğer haklarının borca yeter miktarının İ.İ.Knunda belirtilen muayyen tahditler dairesinde İHTİYATEN HACZİNE, alacağın % 15 oranında 33.000,00 -TL nakdi veya banka teminat mektubunun alacaklı tarafından Mahkememiz veznesine teminat olarak DEPO EDİLMESİNE, Alacaklının, haksız çıktığı takdirde,İcra İflâs Kanununun 259'ncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, borçluların zararını tazmin ile...