Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/310 · K. 2019/340
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2019/310 K:2019/340

E. 2019/310K. 2019/34016 Nisan 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 27/02/2017 tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 05/11/2016 tarihinde müvekkili davacı adına kayıtlı ... plaka sayılı araç ile davalı ...'nin kullandığı ... plaka sayılı aracın kontrolsüz şekilde yola çıkması nedeniyle davalı ...'in kullandığı ... plaka sayılı aracın ani manevra yapması sonucu davacı müvekkilinin aracının çarpışması nedeniyle müvekkilinin aracından hasar ve zararların oluştuğunu, davalı ...'in müvekkiline karşı kusurlu...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ...A.Ş. VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 3- ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 27/02/2017 tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 05/11/2016 tarihinde müvekkili davacı adına kayıtlı ... plaka sayılı araç ile davalı ...'nin kullandığı ... plaka sayılı aracın kontrolsüz şekilde yola çıkması nedeniyle davalı ...'in kullandığı ... plaka sayılı aracın ani manevra yapması sonucu davacı müvekkilinin aracının çarpışması nedeniyle müvekkilinin aracından hasar ve zararların oluştuğunu, davalı ...'in müvekkiline karşı kusurlu olduğunu ve zarara ilişkin olarak sigorta şirketine müracaat etmesini istediğini, davalı ... şirketinin önceden hasar ve tamir bedelini ödemeyi kabul ettiğini bildirmesi üzerine araç tamir edildikten sonra davalının kusurlu olduğunun tespitinin yapılmadan ödeme yapmayacağını beyan ettiğini, davalı ...'nin tutumu nedeniyle müvekkilinin aracına çarpan davalılar ... ve sigorta şirketinin zarar ziyanları karşılamaktan imtina ettiğini belirterek, öncelikle fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak kaydıyla, davanın sonuçsuz kalmaması için ... ve ... plaka sayılı araçların kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, müvekkilinin aracında oluşan 7.500,00 TL hasar bedelinin, 1.000,00 TL değer kaybının, 300,00 TL araç mahrumiyet bedeli olmak üzere 8.800,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen , davalı ... şirketinden poliçe münderecatı ile tahdit ve muayyen olmak üzere alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... 16/03/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde özet olarak; meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araç sürücüsü müvekkili davalının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya karışan ... plaka sayılı araç sürücüsünün KTK 43, 50, 52 ve 56 maddelerindeki hükümleri ihlal ederek müvekkiline arkadan çarptığını, müvekkilinin meydana gelen trafik kazasında asli kusurlu olmayıp diğer davalı ...'nin asli kusurlu olduğunu, bu nedenle müvekkiline dava açılmasının yerinde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/356 · K. 2019/392

3 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/310 · K. 2019/340

16 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/463 · K. 2019/480

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1080 · K. 2019/949

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/454 · K. 2019/431

13 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/224 · K. 2019/296

4 Nisan 2019