DAVA : Trafik Kazası Nedeniyle Araçta Oluşan Değer Kaybı Maddi Tazminatı İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacıvekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili idaresindeki ... plakalı araca, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari aracın çarptığını, çarpma sonucu müvekkilinin aracında büyük hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ...'un %100 kusurlu bulunduğunu, hasara uğrayan aracın kaza tarihine kadar bakımlarının zamanında ve yetkili serviste yaptırıldığını, kaza gerçekleşene...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av. ... : 2- ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... : 3- ... DAVA : Trafik Kazası Nedeniyle Araçta Oluşan Değer Kaybı Maddi Tazminatı İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacıvekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili idaresindeki ... plakalı araca, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari aracın çarptığını, çarpma sonucu müvekkilinin aracında büyük hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ...'un %100 kusurlu bulunduğunu, hasara uğrayan aracın kaza tarihine kadar bakımlarının zamanında ve yetkili serviste yaptırıldığını, kaza gerçekleşene kadar geçen süre içerisinde aracın değişen herhangi bir parçasının bulunmadığını, kaporta ve boyasında herhangi bir kusur ve çizik dahi bulunmadığını, kazanın müvekkilinin aracından büyük bir değer kaybına yol açtığını, araç değer kaybının dava sigorta şirketinden talep edildiğini, ancak sigorta şirketinin sadece 2.398,00 TL değer kaybı ödeyeceğini belirttiğini, bu miktarın kabul edilemeyecek derecede ve hakkaniyete uygun olmadığını ve açıkladığı nedenlerle müvekkilinin sevkindeki ... plakalı araçta meydana gelen ve tespiti yapılan değer kaybının tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesiyle; kullandığı aracın sigorta şirketi olan ... Sigorta tarafından ... nolu dosyadan alınan bilgiye göre aracın hasarından hariç 18/04/2017 tarihinde Av. ... hesabına 2.398,00 TL değer kaybı miktarının yatırıldığını, trafiğe çıkan her sürücünün belli oranda kusurlu bulunduğunu, bilirkişinin kendisini %100 oranında kusurlu göstermesini kabul etmediğini, aracın hasarlı olan sağ arka kapı ve çamurluğun eteğindeki hasarın tamir edilebileceği halde aracın sağ arka kapasını komple değiştirilmesi talep edildiğinden sigorta kayıtlarında hasar bedelinin yüksek çıktığını beyan etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesiyle özetle; davacının bakiye değer kaybı ile ilgili talebinin kabulünün mümkün olmadığını, müvekkili şirket nezdinde açılan hasar dosyası kapsamında davacının aracında 2.398,00 TL'lik değer kaybı oluştuğunun tespit edilerek bu bedelin 18/04/2017 tarihinde davacıya ödendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun kalmadığını, kabul anla...