Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı 28/05/2021 tarihli kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket yetkilisinin, davalı şirket adına 14.01.2019 tarihli Kurumsal Abonelik sözleşmesi ile davacı şirketten ... nolu Gsm hattını alarak kurumsal hat olarak kullanmaya başladığını, davalı şirketin ... nolu kurumsal gsm hattına ilişkin 06.02.2019 tarih 25.02.2019 Son ödeme tarihli ... Referans Nolu 517,30-TL, 06.03.2019 tarih 25.03.2019 Son ödeme tarihli ... Referans Nolu 522,60-TL, 06.04.2019 tarih 24.04.2019 Son ödeme tarihli ... Referans Nolu 522,70-TL, 06.05.2019 tarih 23.05.2019 Son ödeme tarihli ... Referans Nolu 522,60-TL, 06.06.2019...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2021 DAVANIN KONUSU : ABONELİK SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF TALEP TARİHİ : 23/06/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/11/2021 KARARIN YAZIM TARİHİ : 11/11/2021 Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı 28/05/2021 tarihli kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket yetkilisinin, davalı şirket adına 14.01.2019 tarihli Kurumsal Abonelik sözleşmesi ile davacı şirketten ... nolu Gsm hattını alarak kurumsal hat olarak kullanmaya başladığını, davalı şirketin ... nolu kurumsal gsm hattına ilişkin 06.02.2019 tarih 25.02.2019 Son ödeme tarihli ... Referans Nolu 517,30-TL, 06.03.2019 tarih 25.03.2019 Son ödeme tarihli ... Referans Nolu 522,60-TL, 06.04.2019 tarih 24.04.2019 Son ödeme tarihli ... Referans Nolu 522,70-TL, 06.05.2019 tarih 23.05.2019 Son ödeme tarihli ... Referans Nolu 522,60-TL, 06.06.2019 tarih 24.06.2019 Son ödeme tarihli ... Referans Nolu 9.313,90-TL bedelli faturaların ödenmemesi neticesinde 7155 sayılı yasa Gereği Merkezi Takip Sistemi MTS Üzerinden ... MTS Takip nolu takip başlatıldığını, davalıya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, 7155 sayılı yasa 4-f gereği haciz ve müteakip işlemlerin yapılacağı yetkili icra müdürlüğü Çorum İcra Müdürlüğü olarak düzenlendiğini, davalı tarafça takibe yetkili İcra müdürlüğünün yerleşim yeri olan Denizli İcra müdürlüğü olduğu belirtilerek yetkiye, borca, feri ve faizlerine itirazda bulunulduğunu, yasa gereği arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, arabuluculuk işlemleri neticesinde anlaşmanın sağlanamadığını beyanla, itirazını iptaline ve takip konusu alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen cevap dilekçesinde özetle; yetkili İcra Dairesinin davalının ikametgahı olan Denizli İcra Daireleri olduğunu, usulüne uygun şekilde yetkili İcra Dairesinde yapılan bir takip bulunmaması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davalı şirketin davacı ile imzalamış olduğu herhangi bir abonelik sözleşmesi bulunmadığını, imzalanan abonelik sözleşmelerinden davalı şirketin haberdar olmadığını, bu konuda Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduklarını beyanla, davanın usul ve esas yönünden reddine karar verilerek davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI VE GEREKÇESİ :Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı 28/05/2021 Tarihli kararı ile; Yetkili İcra Dairesine yapılan usulüne uygun bir takip bulunmaması nedeniyle davanın HMK'nun 114/2,...