DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 06/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2021 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince, davalılar İrfan Ata, Müflis Asya Katılım Bankası A.Ş..Ş. Yönünden maddi tazminata ilişkin davanın kabulüne, manevi tazminata ilişkin davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı Tasfiye Halinde Asya Katılım Bankası A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, 05/10/2010 tarihinde davalı Hedef Araç Kiralama ve Servis A.Ş.'nin maliki bulunduğu, davalı Bank Asya'nın kiraladığı ve para taşıma işinde kullandığı, MAPFRE Genel Sigorta AŞ'ye...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/46 - 2021/155 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R DOSYA NO : 2021/46 KARAR NO : 2021/155 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/992 KARAR NO : 2018/1468 KARAR TARİHİ : 14/11/2018 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 04/04/2019 D DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 06/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2021 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince, davalılar İrfan Ata, Müflis Asya Katılım Bankası A.Ş..Ş. Yönünden maddi tazminata ilişkin davanın kabulüne, manevi tazminata ilişkin davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı Tasfiye Halinde Asya Katılım Bankası A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, 05/10/2010 tarihinde davalı Hedef Araç Kiralama ve Servis A.Ş.'nin maliki bulunduğu, davalı Bank Asya'nın kiraladığı ve para taşıma işinde kullandığı, MAPFRE Genel Sigorta AŞ'ye sigortalı 34 FM 3171 plakalı araç sürücüsü davalı İrfan Ata'nın kusurlu hareketi neticesinde, müvekkillerinin murisi Hasan Okur'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiği, davalının Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/175 esas nolu davada yargılandığını ve mahkum olduğunu, müvekkili Zeynep Okur'un maddi destekten yoksun kaldığını, büyük üzüntü yaşadığını, davacı Zeynep için fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000 TL maddi tazminatın 05/10/2010 kaza tarihinden itibaren kanuni faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı sigorta şirketinin poliçede belirtilen miktarla sorumlu tutulmasına, davacı Zeynep Okur için 100.000 TL, davacılar Özcan Okur, Adnan Okur, Şakir Okur ve Sevcan Kılıç'ın uğradıkları manevi zarar nazara alınarak ayrı ayrı 50.000.TL manevi tazminatın, davalı sigorta şirketi hariç, diğer davalılardan 05/10/2010 kaza tarihinden itibaren kanuni faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar Asya Katılım Bankası A.Ş. ve İrfan Ata vekili cevap dilekçesinde, ceza davasının bekletici mesele yapılmasını, davalı banka çalışanı olan ve 34 FM 3171 plakalı aracın sürücüsü olan davalı İrfan ATA'nın kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, davacıların murisi Hasan OKUR'un ölümününe sebebiyet verenin olay yerindeki tanık beyanları ile doğrulanan Hasan OKUR'un üzerinden geçen ve olay yerinden kaçan yeşil renkli plakası tespit edilemeyen araç olduğunu, destekten yoksun kalma ve manevi tazminatın davalılardan değil, muris Hasan OKUR'un üzerinden geçen ve plakası tespit edilemeyen araç sürücüsüne yöneltilmesi, ayrıca talep edilen manevi tazminatın da fahiş oldu...