Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1423 · K. 2021/1482
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E:2021/1423 K:2021/1482

E. 2021/1423K. 2021/14822 Aralık 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün Davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2019/273 Esas Sayılı dosyasında ihyası istenen ... A. Ş.(eski unvanı ... A. Ş.) ye karşı ipoteğin fekki davası açıldığını, ancak açılan bu davada yazılan müzekkereler sonucunda ihyası istenen şirket hakkında Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 1994/601 esas sayılı dosyasından 25.05.1995 günü 1995/560 sayılı kararı ile müflis şirket hakkında iflas kararı verildiğini, devamında yine aynı mahkemece 05.09.2003 gün ve 2003/827 esas 2003/800 sayılı kararı ile İİKnun 254. Madde hükmü gereğince iflasının kapatılmasına karar verildiğinin öğrenildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1423 KARAR NO: 2021/1482 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/06/2021 NUMARASI: 2021/248 Esas - 2021/508 Karar ASIL DAVA: DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 18/06/2020 BİRLEŞEN DAVA (İSTANBUL ANADOLU 3.ATM 2020/378 ESAS SAYILI DOSYA): DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/12/2021 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün Davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2019/273 Esas Sayılı dosyasında ihyası istenen ... A. Ş.(eski unvanı ... A. Ş.) ye karşı ipoteğin fekki davası açıldığını, ancak açılan bu davada yazılan müzekkereler sonucunda ihyası istenen şirket hakkında Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 1994/601 esas sayılı dosyasından 25.05.1995 günü 1995/560 sayılı kararı ile müflis şirket hakkında iflas kararı verildiğini, devamında yine aynı mahkemece 05.09.2003 gün ve 2003/827 esas 2003/800 sayılı kararı ile İİKnun 254. Madde hükmü gereğince iflasının kapatılmasına karar verildiğinin öğrenildiğini, iflasın kapatılması kararının Kadıköy İflas Müdürlüğünün 14.10.2003 tarih ... sayılı yazısı ile İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğüne bildirildiğini ve bu doğrultuda İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünce Ticaret Sicili Tüzüğünün 51. Maddesi gereğince memurlukta şirket kaydının resmen silindiğini, bu nedenlerle Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2019/273 Esas Sayılı dosyasında görülmekte olan ipoteğin fekki davalarında ihyası istenen şirketin temsilinin sağlanması amacıyla ... A. Ş. (Eski unvanı ... A. Ş.)nin Tüzel Kişiliğinin İhyasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/509 E. Sayılı dosyasında davalı ... A. Ş. ihyası için dava açıldığını, işbu dosyada tanzim edilen 22.06.2020 tarihli tensip tutanağının 10 nolu kararı ile ihyası istenen şirket müflis olduğundan BAM ve Yargıtay kararları doğrultusunda ihya davasının iflas idare memurlarına yöneltilmesi gerektiğinden, iflas idare memurlarına dava açıp söz konusu dosya ile birleştirilmesi hususunda taraflarına süre verildiğini, bu nedenle huzurdaki davanın açıldığını belirterek huzurdaki davanın İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/509 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece Mahkemesince ihyası istenen şirketin aleyhine Tarsus 2.Asliye Hukuk mahkemesinde 2019/273 Esas sayılı dosya ile açılan ipoteğin fekki davasına konu konu taşınmazlarla ilgili haricen ipoteklerin fek edildiği ve Tarsus 2.Asliye Hukuk mahkemesinde görülen davanın konusuz kalması ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 34

3. İtiraz

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1423 · K. 2021/1482

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1524 · K. 2021/1474

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1451 · K. 2021/1429

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1446 · K. 2021/1428

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1444 · K. 2021/1403

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1444 · K. 2021/1403

30 Eylül 2021