Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/981 · K. 2021/1166
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2021/981 K:2021/1166

E. 2021/981K. 2021/11664 Ekim 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalı...I Sigorta A.Ş.'ye ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ZMMS ile sigortalı...plakalı aracın çarpışması şeklinde gerçekleşen ... tarihli trafik kazasında .... plakalı araçta yolcu olarak bulunan...'ın vefat ettiğini ve onun vefatı ile karısı ... ile çocukları ... ve.... destekten yoksun kaldıklarını, .... plakalı araç malikinin davalı ... ve sürücüsünün davalı ..., .... plakalı araç malikinin davalı .. ve sürücüsünün davalı ... olduğunu, oluşan destek zararının karşılanması için davadan önce davalı sigorta şirketlerine müracaat edilmiş ve davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından bir kısım ödeme yapılmış ise de yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, davacıların aynı zamanda manevi zarara uğradıklarını beyanla, dava...

Karar Metni

T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2021 NUMARASI :.... DAVACILAR :..... VEKİLLERİ : ... DAVALI : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVALI : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalı...I Sigorta A.Ş.'ye ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ZMMS ile sigortalı...plakalı aracın çarpışması şeklinde gerçekleşen ... tarihli trafik kazasında .... plakalı araçta yolcu olarak bulunan...'ın vefat ettiğini ve onun vefatı ile karısı ... ile çocukları ... ve.... destekten yoksun kaldıklarını, .... plakalı araç malikinin davalı ... ve sürücüsünün davalı ..., .... plakalı araç malikinin davalı .. ve sürücüsünün davalı ... olduğunu, oluşan destek zararının karşılanması için davadan önce davalı sigorta şirketlerine müracaat edilmiş ve davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından bir kısım ödeme yapılmış ise de yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, davacıların aynı zamanda manevi zarara uğradıklarını beyanla, dava değerini artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... için ...-TL, ... için ... TL ve ... için ...TL olmak üzere toplam ...TL destek zararının sigorta şirketleri bakımından müracaat tarihinden itibaren işleyecek reeskont ve gerçek kişiler yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini; ayrıca her bir davacı için ... TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketleri dışındaki davalılardan tahsilini taleple dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı .. ile...Cevap dilekçesinde özetle:.... plakalı aracın maliki ve sürücüsü olduklarını, kazaya ilişkin kovuşturmanın Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin .... Esas sayılı doyasında derdest olduğunu ve neticesinin beklenilmesi gerektiğini, kazanın diğer araç sürücüsü....'in kusuru ile gerçekleştiğini ve kendileri bakımından illiyetin kesildiğini, manevi zarar taleplerinin fahiş olduğunu beyanla, davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı ....Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalıya ZMMS ile sigortalı olduğunu ancak sorumluluğun sigortalının kusuru ve teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, davadan önce ...tarihinde davacı .... ... TL ve davacı ... ... TL olmak üzere toplam .... TL ödeme yapıldığını ve sorumluluğun bu suretle sona erdiğini, davacı ...yaşı itibariyle destek tazminatı talep edemeyeceğini, avans faizi talep edilmesinin mümkün olmadığını beyanla, davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı ... Sigorta A.Ş.vekilinin cevap dilekçesinde özetle: .... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalıya ZMMS ile sigortalı olduğunu ancak soruml...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1111 · K. 2021/1236

15 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1213 · K. 2021/1286

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1211 · K. 2021/1079

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1110 · K. 2021/1249

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/983 · K. 2021/1116

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1000 · K. 2021/1095

17 Eylül 2021