İhtiyati haciz isteyen vekilinin talep dilekçesinde; aleyhine ihtiyati haciz talep edilen ... Ltd.Şti. ile Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ... ve ...'ın sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borç miktarının ... TL olduğunu, borçlulara ihtarname gönderdiklerini, ancak borcun ödenmediğini belirterek, borçluların borcu karşılayacak şekilde taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ettiği anlaşılmıştır. Yerel mahkemece ... tarihinde talep kabul edilerek, İİK 'nun 257.maddesi gereği borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. İhtiyati hacize itiraz edenler vekilinin itiraz dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz talep eden banka tarafından açılan ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/05/2021 NUMARASI : ... TALEP EDEN : ... VEKİLİ : .. KARŞI TARAF/ DAVALILAR : 1 ... : 2 ... VEKİLİ : .. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz isteyen vekilinin talep dilekçesinde; aleyhine ihtiyati haciz talep edilen ... Ltd.Şti. ile Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ... ve ...'ın sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borç miktarının ... TL olduğunu, borçlulara ihtarname gönderdiklerini, ancak borcun ödenmediğini belirterek, borçluların borcu karşılayacak şekilde taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ettiği anlaşılmıştır. Yerel mahkemece ... tarihinde talep kabul edilerek, İİK 'nun 257.maddesi gereği borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. İhtiyati hacize itiraz edenler vekilinin itiraz dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz talep eden banka tarafından açılan ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine ilişkin tebligat henüz ellerine geçmeden ihtiyati haciz talep eden bankanın mahkememizden talep etmiş olduğu ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesinin müvekkilinin kanuni haklarını ihlal niteliğinde olduğunu, ihtiyati haciz talep dilekçesinde açılmış olan icra takibine ilişkin herhangi bir açıklama yok ise bu durumun açıkça mahkemenin yanıltılması durumunda ve davacının kötü niyetini ortaya koyduğunu, yetkili mahkemenin müvekkillerinin ikametgahı olan Bafra Mahkemeleri olduğunu, ihtiyati haciz kararının yetki kurallarına aykırı olduğunu, alacak tutarını ispatlamaya yarar herhangi bir evrak kambiyo senedinin de dosyada mevcut olmadığını, söz konusu kararın uygulanması nedeniyle şirketin mal almış olduğu çiftçilere ödemelerini yapmakta sıkıntıya düştüğünü, bu nedenle ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan inceleme neticesinde itiraz edenler vekilinin hacze itirazlarının reddine ilişkin karar verildiği anlaşılmıştır. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan itiraz edenler vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemenin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemelerin Bafra Mahkemeleri olduğunu, söz konusu haciz kararının uygulanması nedeniyle müvekkili şirketin mal almış olduğu çiftçilere ödemelerini yapamadığını ve zarara uğrayacaklarını, verilen hacze itirazın reddi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenlerle kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava; ihtiyati haciz talebine iliş...