DAVANIN KONUSU : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29.03.2018 Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davalı vekilice istinafı üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.04.2015 tarih, 2014/256 Esas ve 2015/343 Karar sayılı hükmünde mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddi ile dosyanın İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup davalı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 05.10.2015 tarih 2015/8764 Esas ve 2015/9924 Karar nolu ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş,Dosya görevsizlik kararıyla İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) 2016/4 esas, 2017/277 karar ve 19.09.2017 tarihli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/872 KARAR NO : 2018/312 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/09/2017 NUMARASI : 2016/4 Esas, 2017/277 Karar DAVANIN KONUSU : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29.03.2018 Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davalı vekilice istinafı üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.04.2015 tarih, 2014/256 Esas ve 2015/343 Karar sayılı hükmünde mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddi ile dosyanın İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup davalı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 05.10.2015 tarih 2015/8764 Esas ve 2015/9924 Karar nolu ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş,Dosya görevsizlik kararıyla İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) 2016/4 esas, 2017/277 karar ve 19.09.2017 tarihli ilamıyla karara bağlanarak; ''Davanın Açılmamış Sayılmasına " şeklinde karar verilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK geçici 3.maddesi değişik 2.fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11 Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.29.03.2018