DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/03/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın, taraflar arasında imzalanan 01/12/2014 tarihili Kompresör Tesisatı ve Toz Emme Sistemlerinin Kurulumu konulu sözleşme uyarınca; davacı tarafın mevcut kompresör, hava tankı ve hava kurutucularını bulundukları yerden sökerek gösterilen adrese taşınarak tekrar bu adreste monte etmek suretiyle basınçlı hava ring sistemlerini kurmayı borçlandığı, davalı tarafın da bu iş karşılığında 88.500.TL ödemeyi taahhüt ettiği, iş sırasında çıkan ilave masrafların ödenmesinin kararlaştırılmasına rağmen ödenmeyen alacağın tahsili talebine ilişkindir. Tarafların sözleşmeye konu ettikleri temel amaç tesisin bir yerden diğer yere taşınmasıdır. Söküm ve montaj bu esas amaca hizmet eden tali nitelikli işlerdir. Bu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/717 Esas KARAR NO : 2018/515 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/12/2017 NUMARASI : 2015/1000 2017/967 DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/03/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın, taraflar arasında imzalanan 01/12/2014 tarihili Kompresör Tesisatı ve Toz Emme Sistemlerinin Kurulumu konulu sözleşme uyarınca; davacı tarafın mevcut kompresör, hava tankı ve hava kurutucularını bulundukları yerden sökerek gösterilen adrese taşınarak tekrar bu adreste monte etmek suretiyle basınçlı hava ring sistemlerini kurmayı borçlandığı, davalı tarafın da bu iş karşılığında 88.500.TL ödemeyi taahhüt ettiği, iş sırasında çıkan ilave masrafların ödenmesinin kararlaştırılmasına rağmen ödenmeyen alacağın tahsili talebine ilişkindir. Tarafların sözleşmeye konu ettikleri temel amaç tesisin bir yerden diğer yere taşınmasıdır. Söküm ve montaj bu esas amaca hizmet eden tali nitelikli işlerdir. Bu nedenle uyuşmazlığın taşıma hukukuna göre çözümlenmesi gerekmektedir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; Nakliye (Taşıma) sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklardan doğan davalar sonucunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairelerinin görev alanına girmektedir. Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere, 1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13. veya 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.21/03/2018