DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 12/04/2019 İstinaf incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği, verilen kararın davacı tarafından istinaf edildiği, davacı vekilinin 01.04.2019 tarihli elektronik imzalı dilekçe ile dava dosyasından feragat ettiklerini, artan gider avansı ve harcın iadesinin talep edildiği, yine davalı vekili tarafından feragat dilekçesine karşı verilen 05.04.2019 tarihli elektronik imzalı dilekçe ile; davacı tarafın feragat beyanını kabul ettiklerini, feragat sebebiyle doğacak, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettikleri anlaşılmakla; HMK.307 ve 349. maddeleri gereğince davadan feragat sebebiyle istinaf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/2813 Esas KARAR NO : 2019/834 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2017 NUMARASI : 2015/1052 E. - 2017/320 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 12/04/2019 İstinaf incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği, verilen kararın davacı tarafından istinaf edildiği, davacı vekilinin 01.04.2019 tarihli elektronik imzalı dilekçe ile dava dosyasından feragat ettiklerini, artan gider avansı ve harcın iadesinin talep edildiği, yine davalı vekili tarafından feragat dilekçesine karşı verilen 05.04.2019 tarihli elektronik imzalı dilekçe ile; davacı tarafın feragat beyanını kabul ettiklerini, feragat sebebiyle doğacak, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettikleri anlaşılmakla; HMK.307 ve 349. maddeleri gereğince davadan feragat sebebiyle istinaf başvurusunun esasa dair yönler incelenmeksizin kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin istinaf isteminin esasa dair yönler incelenmeksizin KABULÜNE, 2-İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/03/2017 tarih ve 2015/1052 E. - 2017/320 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, -Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 3-Alınması gereken 44,00 TL harcın, peşin yatırılan 404,48 TL harçtan mahsubu ile artı bakiye 360,08 TL harcın, talep halinde davacı tarafa iadesine, 4-Taraf vekillerinin talepleri olmadığından taraflar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Davacı tarafından ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-İstinaf peşin harcının talebi halinde davacıya iadesine, 7-İstinaf yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 8-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 9-Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 12/04/2019 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.