Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/824 · K. 2021/708
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E:2021/824 K:2021/708

E. 2021/824K. 2021/7085 Nisan 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2021/824 Esas - 2021/708 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/824 KARAR NO : 2021/708 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : . ÜYE : . ÜYE : . KATİP : . İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/10/2020 NUMARASI :. DAVACI : . VEKİLİ : . DAVALI : 1 . DAVALI : 2 -. VEKİLİ : . DAVALI :. VEKİLİ : . DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 05/04/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/04/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacı tarafından verilen istinaf dilekçesi ile gerekçeli kararın davalılardan .......e tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli karar ile...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2021/824 Esas - 2021/708 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/824 KARAR NO : 2021/708 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : . ÜYE : . ÜYE : . KATİP : . İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/10/2020 NUMARASI :. DAVACI : . VEKİLİ : . DAVALI : 1 . DAVALI : 2 -. VEKİLİ : . DAVALI :. VEKİLİ : . DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 05/04/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/04/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacı tarafından verilen istinaf dilekçesi ile gerekçeli kararın davalılardan .......e tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli karar ile istinaf başvuru dilekçesinin davalı ............e tebliği ile bu konudaki usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle İlk derece mahkemesince verilen gerekçeli karar ile davacının istinaf başvuru dilekçesinin, davalı ......e usulüne uygun olarak tebliği ile bu konudaki usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 05.04.2021 tarihinde KESİN olarak karar verilmiştir. 05/04/2021 Başkan Üye . Üye . Katip . * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/824 · K. 2021/708

5 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/753 · K. 2021/706

2 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/753 · K. 2021/706

2 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/721 · K. 2021/666

1 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/835 · K. 2023/446

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2641 · K. 2023/806

2 Kasım 2023