Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/909 · K. 2018/214
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2017/909 K:2018/214

E. 2017/909K. 2018/21421 Mart 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEME : Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2017 DOSYA NUMARASI : 2015/1253 Esas - 2017/542 Karar DAVA : Tazminat ( Bankacılık Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/03/2018 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekili şirketin davalı ile 2009 yılında Üye İşyeri ve Eki Sanal Pos Sözleşmesi imzalanarak post/e-mail order alanında çalışmaya başladığını, düzenlenen ürün fiyatlama ve hesap bilgileri başlıklı belge ile 28 gün bloke, 0 komisyon şartları ile çalışacaklarının kararlaştırıldığını, meblağların davacı şirket hesabına geçişi ile ilgili taksit ön görülmediğini, bu hususun davalı banka tarafından 15/03/2009 tarihli yazı ile davacı şirkete yazılı olarak ayrıca teyit edildiğini, bilahare 11/04/2013 tarihinde davalı bankaya e-mail yoluyla yazılı olarak post çalışma koşullarının güncellenme şeklinin belirlendiğini, gerek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/909 KARAR NO : 2018/214 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2017 DOSYA NUMARASI : 2015/1253 Esas - 2017/542 Karar DAVA : Tazminat ( Bankacılık Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/03/2018 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekili şirketin davalı ile 2009 yılında Üye İşyeri ve Eki Sanal Pos Sözleşmesi imzalanarak post/e-mail order alanında çalışmaya başladığını, düzenlenen ürün fiyatlama ve hesap bilgileri başlıklı belge ile 28 gün bloke, 0 komisyon şartları ile çalışacaklarının kararlaştırıldığını, meblağların davacı şirket hesabına geçişi ile ilgili taksit ön görülmediğini, bu hususun davalı banka tarafından 15/03/2009 tarihli yazı ile davacı şirkete yazılı olarak ayrıca teyit edildiğini, bilahare 11/04/2013 tarihinde davalı bankaya e-mail yoluyla yazılı olarak post çalışma koşullarının güncellenme şeklinin belirlendiğini, gerek peşin gerekse taksitli alışverişler için 28 gün bloke ve 0 komisyon ve taksitli işlem komisyonunun da %0 olarak uygulanacağının bildirildiğini, yine meblağların davacı şirket hesabına geçişi ile ilgili taksit öngörülmediğini, 2014 Ağustos ayında ise davalı tarafça alışverişlerde müşteriler için post/mail order sisteminde 9 taksit uygulamasına geçildiğini, davacı şirketçe hesapların birbiri ile örtüşmediğinin tespit edilmesi üzerine yapılan incelemede Ağustos 2014 yılından itibaren, bloke gününün dolması sonrası davacı şirketin hesabına peşin olarak geçirilmesi gereken meblağların da bloke sonrası 9 taksitle intikal ettirildiğinin anlaşıldığını, bunun üzerine gerek bankanın ilgili Bursa Organize Sanayi Şubesi gerekse Genel Müdürlük makamlarıyla yapılan görüşmede konunun incelendiğini, muhtemel sistemsel bir hata olduğu, uygulama değişikliğinin banka bünyesinde kaynaklanan bir hata olduğu şeklinde davacı şirket yetkililerine bildirimde bulunulduğunu, sonuçta yeterli bildirimler yapıldığından bahisle sözleşmeye aykırı bu uygulamadan geri dönülmeyeceğinin kendilerine bildirildiğini, bunun üzerine Bursa . Noterliği' nin 14/05/2015 tarih... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ana para tutarının ayrıca faiz zararının davacıya ödenmesi hususunda davalı bankadan talepte bulunulduğunu, davalı tarafın faiz zararı talebinden vazgeçilmesi ve feragat beyanı verilmesi halinde ana para tutarının defaten ödeneceğinin bildirildiğini, teklifin davacı şirket tarafından kabul edilmediğini, komisyon, taksit v.s fiyatlandırmaya ilişkin değişikliklerin davacı şirkete önceden yazılı ve resmi anlamda bildirilmediğini, Sanal Post Sözleşmesinin 7. maddesinde komisyon oranlarının üye işyerine hesap özeti veya noter kanalıyla iadeli taahhütlü mektupla veya telgrafla yada güvenlik elektronik imza kullanılarak kayıtlı elektronik posta sistemi ile bilg...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2017/909 · K. 2018/214

21 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2017/911 · K. 2018/234

22 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2017/1017 · K. 2018/337

18 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2017/919 · K. 2018/222

21 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2017/856 · K. 2018/159

28 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2017/919 · K. 2018/222

21 Mart 2018