Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/226 · K. 2021/295
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E:2020/226 K:2021/295

E. 2020/226K. 2021/2958 Nisan 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/473 Esas- 2017/1198 Karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; raportör hakim tarafından hazırlanan rapor, dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. DAVA Davacı vekili, davacıların ...'nin hissedarı ve şirket müdürünün ... olduğunu, davalılarla ...'nin devri için 600.000,00 TL karşılığında anlaşıldığını, İzmir .....Noterliğinin 25240 yevmiye nosu ile tasdikli hisse devri sözleşmesinin 04/11/2011 tarihinde davacıların hisselerinin davalılara devredildiğini, devir işlemi sırasında davacılara 100.000,00 TL ödendiğini, hisse devrinin gerçekleştiği tarih itibariyle müvekkillerinin 500.000,00 TL bakiye alacakları kaldığını, iş bu 500.000,00 TL'nin 2011 yılı Aralık ayında 25.000,00 TL, 2012 yılı Ocak ayında 25.000,00...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/226 KARAR NO : 2021/295 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2017 NUMARASI : 2014/473 Esas- 2017/1198 Karar DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2021 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/473 Esas- 2017/1198 Karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; raportör hakim tarafından hazırlanan rapor, dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. DAVA Davacı vekili, davacıların ...'nin hissedarı ve şirket müdürünün ... olduğunu, davalılarla ...'nin devri için 600.000,00 TL karşılığında anlaşıldığını, İzmir .....Noterliğinin 25240 yevmiye nosu ile tasdikli hisse devri sözleşmesinin 04/11/2011 tarihinde davacıların hisselerinin davalılara devredildiğini, devir işlemi sırasında davacılara 100.000,00 TL ödendiğini, hisse devrinin gerçekleştiği tarih itibariyle müvekkillerinin 500.000,00 TL bakiye alacakları kaldığını, iş bu 500.000,00 TL'nin 2011 yılı Aralık ayında 25.000,00 TL, 2012 yılı Ocak ayında 25.000,00 TL ödeneceği, bakiye 450.000,00 TL için ise 2012 Şubat ayından itibaren aylık 10.000,00 TL olmak üzere 45 ay boyunca ödeme yapılmak üzere 45 adet senedin keşide edilerek müvekkillerine verildiğini, işbu senetlerin ciro edilmesinin yasak olduğunu, devirden sonra Aralık ve Ocak aylarında ödenmesi gereken toplam 50.000,00 TL nin davalılar tarafından ödenmemesi üzerine ... tarafından davalılara ihtarname keşide edildiğini, davalılar tarafından ...'ın tehdit edildiğini, davalıların baskısı ile ... ....Noterliğinin 24.01.2012 tarih ve 2298 yevmiye nolu ibranamesi ile ...dan 50.000,00 TL için ibraname alındığını, aynı tarihte sözleşmenin tarafı olmamasına rağmen taraflar arasındaki sözleşmenin ...ın imzası ile feshedildiğini, davacılara ait 600.000,00 TL değerindeki şirketin davalılarca 100.000,00 TL nakit ödeyip, 50.000,00 TL ödenmiş gösterilip toplamda 150.000,00 TL bedelle yağmalandığını, fesih sebebiyle tarafların aldıklarını iade etmeleri gerekirken davalıların şirketi ve hisselerini ... ve ... adlı şahıslara devrettiklerini, davalıların şirketi devir aldıktan sonra devir öncesi döneme ait borçlar sebebiyle birçok icra takibine maruz kaldıklarını, kira borcu, SGK ve Vergi Dairesine yüklü miktarda borç ödediklerini, davalıların ödediklerini iddia ettikleri borçlar ile ilgili müvekkillerinin bilgi sahibi olmadığını, devir tarihi olan 04/11/2011 tarih öncesi döneme ait varsa kira, icra, SGK ve Vergi Dairesi borçlarının belirlenmesine, bu borçlar için davalılar tarafından yapılan ödemelerin Şubat 2012 ila Nisan 2013 dönemi müvekkillerinin alacağı olan 150.000,00 TL'den düşülerek müvekkillerinin dava tarihi itibariyle bakiye alacaklarının tespit edilmesine, 50....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/226 · K. 2021/295

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/236 · K. 2021/291

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/231 · K. 2021/272

1 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/236 · K. 2021/291

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/231 · K. 2021/272

1 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/223 · K. 2021/238

25 Mart 2021