DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/04/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Gemlik Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 09/08/2017 havale günlü dava dilekçesinde özetle; davalı ...Tic.Ltd.Şti'ye ait olan ve davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan çekicinin 23/11/2004 tarihinde vekil edeninin sürücüsü olduğu motosiklete çarpması sonucunda gerçekleşen trafik kazasında davacının yaralandığını, olayla ilgili olarak Gemlik Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1072 esas sayılı dava dosyasında temin edilen kusur bilirkişisi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün 6/8 oranında kusurlu olduğunun anlaşıldığını ileri sürerek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL maddi ve 14.000,00-TL manevi tazminatın kaza...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/1811 KARAR NO : 2019/667 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2017 NUMARASI : 2015/1084 E.- 2017/359 K. DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/04/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Gemlik Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 09/08/2017 havale günlü dava dilekçesinde özetle; davalı ...Tic.Ltd.Şti'ye ait olan ve davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan çekicinin 23/11/2004 tarihinde vekil edeninin sürücüsü olduğu motosiklete çarpması sonucunda gerçekleşen trafik kazasında davacının yaralandığını, olayla ilgili olarak Gemlik Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1072 esas sayılı dava dosyasında temin edilen kusur bilirkişisi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün 6/8 oranında kusurlu olduğunun anlaşıldığını ileri sürerek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL maddi ve 14.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, 10/03/2014 günlü ıslah dilekçesinde de maddi tazminata ilişkin istek miktarını 43.803,01-TL'ye çıkarttıklarını açıklamıştır.Davacı vekili, Bursa Ticaret Mahkemesine verdiği 16/06/2014 günlü dava dilekçesinde de özetle; Gemlik Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davanın konusunu oluşturan kazanın meydana gelmesine neden olan ... plaka sayılı çekicinin davalı ...nezdinde trafik sigortalı bulunduğunu ileri sürerek, her iki dosyanın birleştirilmesini ve 43.083,01-TL maddi tazminatın diğer davalılarla birlikte ... Sigorta'dan tahsiline karar verilmesini istemiş ve bu dava Bursa 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/190 esasına kaydedilmiş ve Bursa 6.Asliye Ticaret Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda, 08/06/2014 gün 2014/190 esas-2014/196 karar sayılı ilamla mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın tüketici mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi sonucunda, dava Bursa 7.Tüketici Mahkemesinin 2014/447 esasına kaydedilmiş; Bursa 7.Tüketici Mahkemesinin verdiği 20/11/2014 gün 2014/447 esas-2014/55 karar sayılı karşı görevsizlik kararı sonucunda çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı Yargıtay 20.HD'nin 26/06/2015 gün 2015/2815-2015/6535 karar sayılı ilamı ile çözüme kavuşturulmuş ve davaya bakma görevinin Bursa 6.Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu belirlenmiştir. Bu belirlemeden sonra, dosya Bursa 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1084 esasına kaydedilmiş ve Gemlik Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan ve 2013/345 esasına kaydedilen dava dosyası Bursa 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1084 sayılı dava dosyası ile birleştirilmiştir. Davalılardan ... A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; görev ve zamanaşımı itirazında bulunarak kazaya ka...