DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/03/2020 YAZIM TARİHİ : 09/03/2020 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 16/12/2019 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın davacıya Beyoğlu ... Noterliğinin 23/08/2019 tarih ... yevmiyeli işlemi ile keşide ettiği ihtarname ile müvekkilinin ... A.Ş.'nin bankaya olan borçlarına kefil olduğunu, borcun 1 iş günü içinde ödenmesi gerektiğini, aksi halde müvekkili yönünden ipotek veren sıfatıyla takibe geçileceğini ihtar ettiklerini, ipotek edilen konutun evlilik birliği içinde 4721 Sayılı...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 16/12/2019 NUMARASI :... Esas İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/03/2020 YAZIM TARİHİ : 09/03/2020 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 16/12/2019 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın davacıya Beyoğlu ... Noterliğinin 23/08/2019 tarih ... yevmiyeli işlemi ile keşide ettiği ihtarname ile müvekkilinin ... A.Ş.'nin bankaya olan borçlarına kefil olduğunu, borcun 1 iş günü içinde ödenmesi gerektiğini, aksi halde müvekkili yönünden ipotek veren sıfatıyla takibe geçileceğini ihtar ettiklerini, ipotek edilen konutun evlilik birliği içinde 4721 Sayılı TMK'nın yürürlüğe girmesinden sonra edinildiğini ve aile konutu olduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, davalının arabuluculuk sürecinin tamamlanmasını beklemeden icra takibi açtığını, bu durumun davalının kötüniyetli olduğunu gösterdiğini, davalı bankanın müvekkilin eşinin rızası olmadığından 6098 sayılı TBK'nın 584/1 maddesinde belirtilen eş rızasını taşımadığından müvekkilinin kefaletinin hükümsüz olduğunu, ipoteğin asıl ilişkiye bağlı olarak varlığını sürdüreceğini, asıl ilişkinin hukuken geçersiz, hükümsüz ya da sükut etmişse ipoteğin hükümsüz hale geleceğini, dava konusu olayda ipoteğin müvekkilinin borçlu ... A.Ş.'ye kefalet nedeniyle verildiğini ve müvekkilinin kefaletin yasal şartlarını taşımadığını, bu nedenle hükümsüz olduğunu, beyan ederek Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin tedbiren durdurulmasını ile davalının %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince ihtiyati tedbir ile ilgili yapılan değerlendirme sonucunda; "...İİK'nın 72/3. maddesine göre icra takibinden sonra açılan menfi tespit davalarında tedbir yoluyla takip durdurulamayacağından tedbir kararı verilemeyeceği sonucuna varılmış ve ihtiyati tedbir talebinin reddine" karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki beyanlarını tekrar etmekle yerel mahkeme kararının hukuka aykırı olduğunu, icra takibi açılmadan önce 03/09/2019 tarihinde dava şartı olan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, icra takibi açılmadan önce menfi tespit davası sürecinin b...