DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliğinde Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/03/2020 YAZIM TARİHİ : 11/03/2020 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 19/06/2019 tarihinde tesis edilen davalının ihtiyati tedbire itirazının reddine ilişkin tesis edilen ara kararına karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ile ...'ın iş ortaklığının borçlu oldukları 800.000,00 TL bedelli senet ile Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edilen senet hakkında ihtiyati haciz kararı alınarak müvekkillerinin tüm şahsi hesaplarının bloke edilerek taşınır ve taşınmaz malvarlıkları üzerine haciz konulduğunu, bu blokaj...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE :... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 19/06/2019 NUMARASI : ... Esas DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) : 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... - ... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliğinde Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/03/2020 YAZIM TARİHİ : 11/03/2020 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 19/06/2019 tarihinde tesis edilen davalının ihtiyati tedbire itirazının reddine ilişkin tesis edilen ara kararına karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ile ...'ın iş ortaklığının borçlu oldukları 800.000,00 TL bedelli senet ile Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edilen senet hakkında ihtiyati haciz kararı alınarak müvekkillerinin tüm şahsi hesaplarının bloke edilerek taşınır ve taşınmaz malvarlıkları üzerine haciz konulduğunu, bu blokaj işlemi ile çeklerin karşılıksız çıkma ihtimalinin bulunduğunu ve telafisi imkansız sonuçlar doğuracağını, müvekkili ...'ın kız kardeşinin ... ile evlendiğini, ...'ın müvekkilinin yanında sigortalı işçi olarak çalışmaya başladığını, ...'ın müvekkillerine husumet güderek sahte olarak düzenlenen senedi abisi ... adına icra takibine koyduğunu, ...'ın husumetinin müvekkili ...'ı da kurban ettiğini, kurgularını daha inandırıcı hale getirmek için ...'ın kaşesi basılmış imzasını da kullandığını, takibe konu bono incelendiğinde düzenleme ve senedin ödenme yeri ile düzenleme tarihi yazılmışken borçluların adreslerinin yazılmadığını, her iki kaşenin altındaki yazıların müvekkillerine ait olmadığını, ...'a ait olduğunu, müvekkilinin davalıyla hiçbir ilişkinin bulunmadığını, ... ile de hiçbir ticari faaliyette bulunmadıklarını, davalının daha önce de bu ve benzeri dolandırıcılık faaliyetlerinde bulunduğunu, davalının başlatmış olduğu ve bu takip ve ihtiyati haciz kararı neticesinde müvekkilinin ticari ve ekonomik olarak çıkmaza soktuğunu, müvekkilinin davalı ile hiçbir ilişkisi bulunmamasına rağmen senetlere sonradan ilaveler yaparak haksız ve kötüniyetli şekilde aleyhine icra takibine geçtiğini, beyan ederek Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile kötüniyetli yapılan takipten ötürü davalı aleyhine %40 kötüniyet tazminatını, ihtiyati haciz karının haksızlığın tespiti ile ilgili kararın kaldırılmasını, davalıların ihtiyati tedbir için yatırdıkları teminatın oluşan zararların t...