DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/03/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1045 Esas, 2019/985 Karar ve 24/10/2019 tarihli kararına karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dosya kapsamına göre; taraflar arasında ... Projesi kapsamında bina cephelerinde ısı yalıtımı, dış cephe sıva işleri, kutu temellerinde ısı yalıtımı, otopark perdelerinde sıva boya yapılması işleri ile ilgili sözleşmeler ve ek protokoller imzalandığı, davacının sözleşmede taşeron sıfatına sahip olup iş iskelesi temininin taşeron tarafından sağlanacağı, montajının taşerona ait olduğu kararlaştırıldığı iddia edilmiş olmakla; Asıl dava, taraflar arasında düzenlenen taşeronluk...
T.C. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/588 Esas KARAR NO: 2020/610 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1045 Esas KARAR NO: 2019/985 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BİRLEŞEN İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYASI ESAS NO: 2016/938 KARAR NO: 2017/1115 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/03/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1045 Esas, 2019/985 Karar ve 24/10/2019 tarihli kararına karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dosya kapsamına göre; taraflar arasında ... Projesi kapsamında bina cephelerinde ısı yalıtımı, dış cephe sıva işleri, kutu temellerinde ısı yalıtımı, otopark perdelerinde sıva boya yapılması işleri ile ilgili sözleşmeler ve ek protokoller imzalandığı, davacının sözleşmede taşeron sıfatına sahip olup iş iskelesi temininin taşeron tarafından sağlanacağı, montajının taşerona ait olduğu kararlaştırıldığı iddia edilmiş olmakla; Asıl dava, taraflar arasında düzenlenen taşeronluk sözleşmelerinden kaynaklanan ve davacıya ait olduğu iddia olunan iş iskelesi ve ekipmanlarının iadesi, iadenin mümkün olmadığı takdirde bedeli ile mahrum kalınan kira gelirinin davalı işverenden tahsili istemine ilişkindir. Birleşen dava, taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklı cari hesap alacağına dayalı başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olaydaki uyuşmazlık; taraflar arasında düzenlenen taşeronluk sözleşmelerinden kaynaklandığı ve sözleşmenin eser sözleşmesi niteliğinde olduğu görülmüştür. 6098 sayılı TBK nun 470 vd maddelerinde eser sözleşmesi düzenlenmiştir. Yasada, eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşme olarak tanımlanmıştır. Eser sözleşmesi bir iş görme sözleşmesi olmakla birlikte, bu sözleşmede önemli olan husus çalışmanın kendisinden çok, bu çalışmadan ortaya çıkan ve objektif olarak gözlenmesi kabul olan sonuçtur. Hizmet sözleşmesinin konusu insan emeği, insan faaliyeti iken, eser sözleşmesinde konu bir şeyin, eserin ücret karşılığında imalıdır. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi uyarınca, hukuk ve ceza dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin sayılı kararı gereğince, İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine verilmiştir. Aynı kararda, T...