Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/944 · K. 2018/154
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2017/944 K:2018/154

E. 2017/944K. 2018/1542 Şubat 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması KARAR TARİHİ : 02/02/2018 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Uyuşmazlık hakem heyeti dosyasının davacılar tarafından istinaf edilmesi üzerine yapılan incelemede; davacıların yaptıkları başvuru dilekçesinde murisleri olan ...'ın davalı nezdinde ferdi kaza sigorta poliçesi düzenlediğini, sigortalının 31/08/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiği, bu nedenle sigorta şirketine başvurarak tazminat talep ettikleri görülmüştür. Davaya dayanak yapılan poliçenin ".... Güvencesinde Sigorta Poliçesi" başlıklı ferdi kaza sigortası olup söz konusu sigorta "Can Sigortası" niteliğindedir. Buna göre uyuşmazlık Can-Hayat sigortası sözleşmesinden kaynaklanmakta olup istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Başkanlar Kurulu kararı uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2017/944 Esas KARAR NO : 2018/154 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2017 NUMARASI : 2017/400 E., 2017/400 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması KARAR TARİHİ : 02/02/2018 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Uyuşmazlık hakem heyeti dosyasının davacılar tarafından istinaf edilmesi üzerine yapılan incelemede; davacıların yaptıkları başvuru dilekçesinde murisleri olan ...'ın davalı nezdinde ferdi kaza sigorta poliçesi düzenlediğini, sigortalının 31/08/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiği, bu nedenle sigorta şirketine başvurarak tazminat talep ettikleri görülmüştür. Davaya dayanak yapılan poliçenin ".... Güvencesinde Sigorta Poliçesi" başlıklı ferdi kaza sigortası olup söz konusu sigorta "Can Sigortası" niteliğindedir. Buna göre uyuşmazlık Can-Hayat sigortası sözleşmesinden kaynaklanmakta olup istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Başkanlar Kurulu kararı uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesine ait olduğundan görevsizliğe ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17.HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 02/02/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/944 · K. 2018/154

2 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/858 · K. 2018/48

18 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/955 · K. 2018/356

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/190 · K. 2018/84

24 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/858 · K. 2018/48

18 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/719 · K. 2018/164

16 Şubat 2018