DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/05/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilinin ... ... İlçesi, ... mevki, .. parsel, ... Bodrum kat, ... nolu bağımsız bölümde kayıtlı konutu 27/03/2012 tarihinde satın ve devir aldığını, söz konusu konut için ...davalı bankadan konut kredisi kullandığını ve davalı banka lehine konut kredisinin teminatı olmak üzere konut üzerine ipotek konulduğunu, müvekkilinin de belirtilen konutu ipotekli olarak satın aldığını, müvekkili tarafından konut kredisinin borcu olan 52.430,00 TL'nin ... adına 03/04/2012 tarihinde bankaya ödendiğini, Banka Şubesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/507 Esas KARAR NO : 2019/1184 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2017 NUMARASI : 2017/368 E. - 2017/457 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/05/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilinin ... ... İlçesi, ... mevki, .. parsel, ... Bodrum kat, ... nolu bağımsız bölümde kayıtlı konutu 27/03/2012 tarihinde satın ve devir aldığını, söz konusu konut için ...davalı bankadan konut kredisi kullandığını ve davalı banka lehine konut kredisinin teminatı olmak üzere konut üzerine ipotek konulduğunu, müvekkilinin de belirtilen konutu ipotekli olarak satın aldığını, müvekkili tarafından konut kredisinin borcu olan 52.430,00 TL'nin ... adına 03/04/2012 tarihinde bankaya ödendiğini, Banka Şubesi yetkililerce borç miktarının ödenmesiyle borcun kapanacağını ve ipoteğin fekkine dair yazının kendilerine verileceğinin belirtildiğini, ancak daha sonra banka şubesi yetkililerince ... başkaca kredi borçları olduğu ve konut üzerine konulan ipoteğin bu borçlar nedeniyle kaldırılamayacağının bildirildiğini, ... ün kredi borçlarının ödenmesini aksi halde icra takibine geçileceğinin söylendiğini, davalı bankaya gönderilen Bakırköy .... Noterliğinin 25/03/2013 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ipoteğin fekkinin yapılmasını, yapılmayacaksa hukuki gerekçesinin yazılı olarak bildirilmesinin istendiğini, ancak davalının ipoteği fek etmeyeceğini bildirdiğini, davalı bankanın dava dışı ... bankaya olan borçları nedeniyle İstanbul .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlattığını ve gayrımenkulün satışı yoluna gittiğini, müvekkilinin gayrimenkulün satılmasını önleyebilmek için adı geçen icra dosyasına 59.586,84 TL ödeme yaptığını, yani 110.000,00 TL tutarlı ipoteğe karşılık davalı bankaya toplam 112.016,84 TL ödeme yapıldığını, davalı bankanın icra dosyasından davalı bankaya ipoteğin kaldırılması yönünde muhtıra gönderilmesine rağmen ipoteği kaldırmadığını, yine taraflarınca davalı bankaya Beyoğlu .... Noterliğinin 21/01/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek ipoteğin fekkinin talep edildiğini, bu ihtarnamelerine de cevap verilmediğini ve ipoteğin kaldırılmadığını belirterek, davalıya borçlu bulunmadıklarının tespitini ve ... ili, ... İlçesi, ... Mevki, ... parsel ... Bodrum kat, ...nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı yanın mahkemeye sunulan aynı dilekçe ve istemle İstanbul 2. Tüketici Mah...