DAVANIN KONUSU : Maddi (D.Y.K) ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 22/03/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacılar ve davalı...ile ....Nakliyat Ltd.Şti. tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçeleri ile; murisleri ....'in 18/2/2015 tarihinde ... plakalı TIR ve .... plakalı çekicisi ile .... plakalı araçların karıştığı trafik kazasında vefat ettiğini, olay sebebiyle açılan ceza kovuşturmasında yol kenarına park edilmiş araca arkadan çarpan ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın kazada asli kusurlu, park kurallarını ihlal eden .... plakalı aracın sürücüsünün tali kusurlu bulunduğunu, araçta yolcu olan murisin kusursuz olduğunu, onun ölümü ile davacıların destekten yoksun kaldıklarını, hastanede tedavi görüp hayatını kaybeden eş ve babalarını kaybetmekle manevi zarara...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I ESAS NO : 2017/811 KARAR NO : 2018/397 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 30/12/2016 NUMARASI : 2016/179 E.- 2016/1492 K. DAVANIN KONUSU : Maddi (D.Y.K) ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 22/03/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacılar ve davalı...ile ....Nakliyat Ltd.Şti. tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçeleri ile; murisleri ....'in 18/2/2015 tarihinde ... plakalı TIR ve .... plakalı çekicisi ile .... plakalı araçların karıştığı trafik kazasında vefat ettiğini, olay sebebiyle açılan ceza kovuşturmasında yol kenarına park edilmiş araca arkadan çarpan ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın kazada asli kusurlu, park kurallarını ihlal eden .... plakalı aracın sürücüsünün tali kusurlu bulunduğunu, araçta yolcu olan murisin kusursuz olduğunu, onun ölümü ile davacıların destekten yoksun kaldıklarını, hastanede tedavi görüp hayatını kaybeden eş ve babalarını kaybetmekle manevi zarara uğradıklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 1.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalılardan müteselsilen ve ... için 60.000,00-TL ve ... için 40.000,00-TL olmak üzere toplam 100.000,00-TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle sigorta şirketleri dışındaki davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...ve ...Nakliyat Ltd. Şirketi davanın reddi gerektiğini, kazanın oluşunda kendilerinin kusurlu bulunmadığını, davalı sürücünün tüm dikkat ve özeni göstermesine rağmen kazanın meydana geldiğini, zira olay günü kar yağışı ve tipi bulunduğunu, görüş mesafesinin düştüğünü, öndeki aracın aniden durması üzerine kendisinin de firene bastığını ancak aracın kaymaya başladığını, sürücünün sol taraftaki kar temizleme aracına ve gelecek muhtemel araçlara çarpmamak için sağa yöneldiğini, bu sırada sağdaki araca çarptığını, davalı aracında kar lastiği bulunduğunu, yol kenarına park eden diğer sürücü ...'nın tam kusurlu olduğunu, ölenin de dikkatsizce davranıp kaza yapan araçtan çıkması sebebiyle asli kusurlu olduğunu, kazada davacılar murisinin ölümü ile davalının kusuru arasında illiyet bağı bulunmadığını, ambulansında kaza yerine vaktinde intikal etmediğini, murisin kusuru sebebiyle destekten yoksunluk tazminatı istenemeyeceğini, manevi tazminat için gerekli şartların oluşmadığını, davalının kasko poliçesi sebebiyle davanın ...Sigorta Şirketi'ne ihbarını istediklerini bildirmiştir. Davalı ...Sigorta A.Ş.'de davanın reddi gerektiğini, kendilerine sigortalı aracın kazada kusurlu olmadığını, davalı sürücünün kusurunun ispat edilmesi gerektiğini, bu amaçla Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını, davacılar murisinin desteklik halinin ispatı ge...