İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/2170 D.İş.- 2017/2170 D.İş. Karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 09/02/2017 tarihli 2016/E.31019-2017/K.4805 sayılı karara karşı davacı tarafın itirazı üzerine itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 27/02/2017 tarihli 2017/İ.761-2017/İHK.1099 sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Olay tarihinde, ... plakalı aracın 18/06/2016 tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen kazada araçta yolcu olarak bulunan başvuru sahibi ...'nın yaralanarak daimi maluliyete uğraması nedeniyle daimi maluliyeti ile ilgili fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 6.000,00 TL'lik daimi iş görmezlik, geçici iş görmezlik döneminde bakıcı gideri ve tedavi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I ESAS NO : 2017/782 KARAR NO : 2018/763 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 11/05/2017 NUMARASI : 2017/2170 D.İş- 2017/2170 D.İş K. DAVANIN KONUSU : Daimi Maluliyet KARAR TARİHİ : 17/05/2018 İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/2170 D.İş.- 2017/2170 D.İş. Karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 09/02/2017 tarihli 2016/E.31019-2017/K.4805 sayılı karara karşı davacı tarafın itirazı üzerine itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 27/02/2017 tarihli 2017/İ.761-2017/İHK.1099 sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Olay tarihinde, ... plakalı aracın 18/06/2016 tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen kazada araçta yolcu olarak bulunan başvuru sahibi ...'nın yaralanarak daimi maluliyete uğraması nedeniyle daimi maluliyeti ile ilgili fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 6.000,00 TL'lik daimi iş görmezlik, geçici iş görmezlik döneminde bakıcı gideri ve tedavi giderleri zararının tazmin edilmesi talebi ile Tahkim Komisyonuna başvurulmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce, başvurunun kabulü ile 272.930 TL daimi maluliyet, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri dahil tazminat bedelinin 18.10.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... Sigorta A.Ş.'den tahsil edilerek başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti'nce, Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen 09.02.2017 tarih K-2017/4805 sayılı Hakem Heyeti Kararına karşı itiraz eden davalı ... kuruluşunun itirazlarının reddine karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davalı vekilinin istinaf başvurusu, İtiraz Hakem Heyetince verilen karar mevzuata aykırı olup, başvurunun reddi gerektiği, 01.06.2015 tarihli genel şartlarda sağlık giderleri teminatı kapsamında sayılan ve SGK tarafından karşılanması gereken zararlar arasında geçici tedavi sürecinde oluşan bakıcı giderlerinin de sayıldığı, başvuru konusu olayda poliçe tanzim tarihinin 01.06.2015 sonrasında olduğundan genel şartların uygulanması gerektiği, geçici iş göremezlik ve bakıcı taleplerine ilişkin olarak ise 25.02.2011 tarihli 6111 Sayılı Yasa gereğince, sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunmadığı, yine kabul anlamına gelmemek üzere karara esas alınan bilirkişi raporunda TRH hesap tablosunun baz alınması gerekirken PMF hesap tablosunun baz alınmış olmasının da hatalı olduğu yönlerine ilişkindir. Dava trafik kazasında yaralanan başvuru sahibinin, trafik kazası sonucu, çalışma gücünden yoksun kaldığından dolayı maluliyet tazminatı ile geçici iş görmezlik ve bu dönem için bakıcı gideri ödenmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafın talepleri 245.791 TL. daimi maluliy...