Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2021 tarih,........ Esas, ................. Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait işyerinde 18.06.2020 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle dava konusu ticari defterler'in içinde bulunduğu evrak çantası ile birlikte çalındığını, bu hususta 18.06.2020 tarihinde Bursa Çarşı Karakolu'na başvuruda bulunduklarını belirterek müvekkili olan şirketin 2016-2017-2018-2019 yıllarına ilişkin ticari defterleri ile faturalarının zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; İlk derece mahkemesince davacının tacir olması nedeni ile ticari defter ve belgelerini basiretli tacir gibi usulüne uygun tutma ve saklama yükümlülüğünde olduğu,davacının defter ve belgelerin kaybolmasına ilişkin açıklamaları...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ........... KARAR NO : ............... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2021 NUMARASI : ......... Esas, ............... Karar DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... ............................. DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 18/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2021 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2021 tarih,........ Esas, ................. Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait işyerinde 18.06.2020 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle dava konusu ticari defterler'in içinde bulunduğu evrak çantası ile birlikte çalındığını, bu hususta 18.06.2020 tarihinde Bursa Çarşı Karakolu'na başvuruda bulunduklarını belirterek müvekkili olan şirketin 2016-2017-2018-2019 yıllarına ilişkin ticari defterleri ile faturalarının zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; İlk derece mahkemesince davacının tacir olması nedeni ile ticari defter ve belgelerini basiretli tacir gibi usulüne uygun tutma ve saklama yükümlülüğünde olduğu,davacının defter ve belgelerin kaybolmasına ilişkin açıklamaları basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiği davacı tarafın zayi ile ilgili başkaca delillerinin olmadığı yine davacının vergi dairesine bir kısım borçlarının bulunduğu ve hakkında inceleme başlatıldığı da bu nedenle defter ve belgelerin vergi incelemesi için vergi dairesi tarafından istenmesi üzerine kaybolduğu iddiasının da makul ve inandırıcı gelmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili tarafından; müvekkilinin ticari işletmesinde 17.06.2020 tarihinde hırsızlık olayı yaşandğı ertesi gün, yani 18.06.2020 tarihinde iş yerine geldiğinde iş yerinin penceresinin açık olduğunu, içerideki bilgisayar gibi muhtelif eşyaların ve iş bu davamıza konu dosya içerisinde bulunan liste olarak sunulan ticari işletmede bulunan Ticari Defterler'in de içinde bulunduğu evrak çantası ile birlikte çalındığı, bu hususun 18.06.2020 tarihinde müvekkilinin çalışanı......... tarafından Bursa Çarşı Karakolu'na yapılan şikayet neticesinde tutulan müşteki ifade tutanağı ile de sabit olduğu, zayi belgesi verilmesi için iş bu davanın ikame edildiği, yerel mahkeme, müvekkilimin vergi borcu olmasından dolayı talebimizin "makul ve inandırıcı" gelmemesi nedeniyle reddediği,kararın kanuna ve yasaya uygun olmadığından bahisle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK. 82/7 maddesi uyarınca ticari defter ve belgeler hakkında zayi istemine ilişkin olup mahkemece yapılan yargı...