E:2020/1323 K:2021/219

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 18/02/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 16/10/2020 NUMARASI : Esas Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : MÜDAHİLLER : VEKİLİ : VEKİLİ : VEKİLİ : VEKİLİ : VEKİLİ : VEKİLİ : VEKİLLERİ : VEKİLİ : VEKİLİ : VEKİLİ : VEKİLİ : VEKİLİ : VEKİLLERİ : VEKİLİ : VEKİLİ : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : KONKORDATO İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/02/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18/02/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili şirketin borçlarını ödeyebilme noktasında ciddi bir darboğaza girdiğini ve borçlarını ödeyebilmek için gerekli iyi niyetli tüm çabaları gösterdiğini, İİK 286 maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunu ve talepleri doğrultusunda öncelikle ivedi olarak geçici mühlet kararı verilmesini ve ardından kesin mühlet kararı ile konkordatonun tasdik edilmesi, konkordato geçici ve kesin mühleti sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmaması, rehinli malın satışının gerçekleştirilmemesini, mühlet içinde müvekkili aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamamasını, evvelce başlamış takiplerin durmasına, müvekkilinin banka hesapları üzerine konulan haciz blokelerinin kaldırılması, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları uygulanmaması da dahil olmak üzere borçlunun malvarlığının muhafazası için gerekli gördüğü bütün tedbirlerin alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından konkordato ön projesi ve ekleri sunulmuştur. Davacı şirkete 14/11/2019 tarihli ara kararı ile aynı tarihten itibaren 3 ay süreyle konkordato geçici mühleti verilip, davacı şirket lehine bir kısım tedbirlere hükmedilmiştir. Gerekli ilan ve yazışmalar yapılmış, konkordato komiserinden raporlar alınmıştır. Davacı şirkete 31/01/2020 tarihli duruşmada, bu duruşma tarihinden itibaren 1 yıl süre ile konkordato kesin mühleti verilmiş, benzer tedbirlere hükmedilmiş, yine ilanlar ve yazışmalar yapılmıştır. Konkordato komiseri tarafından alacaklılar alacaklarını bildirmeye davet edilmiş, buna ilişkin ilan ve tebligatlar yapılmış, alacaklılar toplantısının yapılmasından sonra komiser tarafından 15/10/2020 tarihli ek rapor tanzim edilmiştir. Son duruşma günü ....'nda ilan edilmiş, komiser duruşmada dinlenilmiştir. Müdahiller vekilleri tarafından da müdahale dilekç...