Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1229 · K. 2021/1367
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E:2021/1229 K:2021/1367

E. 2021/1229K. 2021/136712 Ekim 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davada mahkemece verilen hüküm aleyhine istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Belediyede hizmet alım sözleşmesi ile işçi olarak .... tarihinden itibaren çalışan dava dışı işçi ...,...tarihinden itibaren 6111 sayılı Yasa kapsamında kadrosu ile birlikte davacı Kurum'a devrinin yapıldığını, dava dışı işçinin emeklilik sebebi ile iş akdinin sona erdiğini, kendisine kıdem tazminatının ödendiğini ancak kıdem tazminatı eksikliği ve yıllık izin ücreti alacağı nedeniyle Samsun 2. İş Mahkemesi'nde açılan dava nedeniyle.... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve takibe istinaden dava dışı işçiye... TL ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemelerin bir bölümünden davalı Belediyeninde sorumlu olduğunu beyanla toplam....TL kamu...

Karar Metni

T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO :... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/06/2021 NUMARASI : ... İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Rücuen Alacak KARAR TARİHİ : 12/10/2021 KARARIN YAZ. TARİH : 12/10/2021 Taraflar arasındaki davada mahkemece verilen hüküm aleyhine istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Belediyede hizmet alım sözleşmesi ile işçi olarak .... tarihinden itibaren çalışan dava dışı işçi ...,...tarihinden itibaren 6111 sayılı Yasa kapsamında kadrosu ile birlikte davacı Kurum'a devrinin yapıldığını, dava dışı işçinin emeklilik sebebi ile iş akdinin sona erdiğini, kendisine kıdem tazminatının ödendiğini ancak kıdem tazminatı eksikliği ve yıllık izin ücreti alacağı nedeniyle Samsun 2. İş Mahkemesi'nde açılan dava nedeniyle.... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve takibe istinaden dava dışı işçiye... TL ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemelerin bir bölümünden davalı Belediyeninde sorumlu olduğunu beyanla toplam....TL kamu alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, Samsun 2. İş Mahkemesi'nin ...Esas ...Karar sayılı ilamının Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin ... Esas...Karar sayılı ilamıyla bozulduğunu, bozma üzerine Samsun 2. İş Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile net ... TL kıdem tazminatından davacı ...'nın tamamından, müvekkili .. Belediyesi'nin ise... TL'lik kısmından diğer davalılarla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumluluğuna hükmedildiğini, davacı idarenin .. TL alacak talebini müvekkilin mahkeme kararında belirtilen sorumluluğunun üstünde olduğu için kabul etmediklerini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, ''Tüm dosya kapsamından, dava dışı ..... bünyesinde hizmet alımı neticesinde ihale alan şirketlerde işçi olarak çalışmakta iken Canik Belediyesi bünyesinde çalışmaya devam ettiği, 03/11/2011 tarihinden ise 6111 sayılı Yasa kapsamında kadrosu ile birlikte davacı Bakanlığa devrinin yapıldığı, emekliliği sebebiyle ödenen kıdem tazminatının eksik olduğundan bahisle ve diğer işçilik alacakları ile birlikte Samsun 2. İş Mahkemesi'nde açılan dava sonucu... Esas ... Karar sayılı ilam ile işçilik...... İcra Dairesi'nin ...) sayılı dosyasıyla takibe konulduğu, davacı Kurum tarafından ... tarihinde ... TL'nin icra dosyasına ödendiği tespit edilmiş, davacı Bakanlığın müteselsil sorumluluk sebebiyle ödediği bedel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1226 · K. 2021/1328

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1247 · K. 2021/1556

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1229 · K. 2021/1367

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1222 · K. 2021/1356

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1226 · K. 2021/1328

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1403 · K. 2021/1174

5 Ekim 2021