İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: ASIL DAVADA :Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ile dava dışı ...Ltd Şti arasında genel kredi sözleşmesi akdediliğini davalının sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, kullandırılan krediden dolayı borcun ödenmemesi üzerine 18/03/2014 tarihli noter ihtarı ile taksitli ticari kredi ve kredili mevduat hesabından kaynaklanan borcun ödenmesi gerektiğinin asıl borçlu ve davalı kefile ihtar edildiğini ancak borcun ödenmediğini, bunun üzerine kredili mevduat hesabı borcundan dolayı İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas, taksitli ticari borcundan dolayı İstanbul Anadolu.... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/698 Esas KARAR NO : 2019/796 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEME : İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NUMARASI : 2014/236 Esas 2017/1209 Karar TARİH : 20/12/2017 DAVA : Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 22/05/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: ASIL DAVADA :Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ile dava dışı ...Ltd Şti arasında genel kredi sözleşmesi akdediliğini davalının sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, kullandırılan krediden dolayı borcun ödenmemesi üzerine 18/03/2014 tarihli noter ihtarı ile taksitli ticari kredi ve kredili mevduat hesabından kaynaklanan borcun ödenmesi gerektiğinin asıl borçlu ve davalı kefile ihtar edildiğini ancak borcun ödenmediğini, bunun üzerine kredili mevduat hesabı borcundan dolayı İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas, taksitli ticari borcundan dolayı İstanbul Anadolu.... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini karar verilmesini talep etmiştirDavalı vekili cevap dilekçesi ile, davalı alacaklıya hiç bir borcun olmadığını, kredilerin ödenip bittiğini, kredi ile ilgili imzalarının bir kısım sözleşmede bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin keşidecisi olduğu 18/03/2010 keşide tarihli, 21/07/2014 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli teminat olarak verilen kambiyo senedinden dolayı borçlu olmadığının tespitine ve söz konusu senedin 63.000,00 TL kısmının tahsili amacıyla başlatılan İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından başlatılan icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davalının icra takibine konu senedin teminat senedi olarak verildiğini iddia etse de senet üzerinde teminta ilişkin bir ibare yada açıklama bulunmadığını, senetin içerik itibariyle kayıtsız şartsız borç ikrarı olduğunu, 818 ve 6098 sayılı TBK gereği borcun sebebini ihtiva etmemiş olsa bile, borç ikrarının muteber olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/12/2017 tarih 2014/236 Esas - 2017/1209 Karar sayılı kararında;"...Yapılan yargılama sonunda toplanan tüm deliller ile denetlenip benimsenen ve somut olaya uygun görülen bilirkişi raporundaki gerekçeler ve hesaplamalara göre; kök davada davacı tarafından dava dışı .... Ltd. Şti.'ne ticari kredili mevduat hesabından 5.215,34 TL asıl alacak (İstanbul Anadolu....İcra ....