Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili yapı denetim şirketinin, borçlu davalı şirkete ait Esenyurt İlçesi, ... ada, ... parselde bulunan arsa üzerinde inşa edilen yapının yapı denetim hizmetini Bayındırlık Bakanlığının ... numaralı sözleşmesi ile yerine getirildiğini, bu hizmet sebebi ile doğan 128.352,00 TL için borçlu davalı şirkete Büyükçekmece ... Noterliğinin 16 Mart 2017 tarihli ihtarname ile alacağını talep etmesine rağmen borcu ödemeyen borçlu şirkete karşı Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyası ile icra dosyası başlatıldığını ileri sürerek, itirazın iptaline, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflar arasında eser...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1402 KARAR NO: 2021/1095 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/12/2020 NUMARASI: 2018/691 Esas, 2020/785 Karar, DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 03/06/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili yapı denetim şirketinin, borçlu davalı şirkete ait Esenyurt İlçesi, ... ada, ... parselde bulunan arsa üzerinde inşa edilen yapının yapı denetim hizmetini Bayındırlık Bakanlığının ... numaralı sözleşmesi ile yerine getirildiğini, bu hizmet sebebi ile doğan 128.352,00 TL için borçlu davalı şirkete Büyükçekmece ... Noterliğinin 16 Mart 2017 tarihli ihtarname ile alacağını talep etmesine rağmen borcu ödemeyen borçlu şirkete karşı Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyası ile icra dosyası başlatıldığını ileri sürerek, itirazın iptaline, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmamaktadır. Dava, taraflar arasındaki "yapı denetimi hizmet sözleşmesinden" kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin olduğundan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 25.06.2020 gün ve 564-586 sayılı iş bölümü kararı gereği istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17-45. Hukuk Dairesi'ne aittir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; 2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.