KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasında ... tarihli kararına karşı davacı/davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ... arasında daire satış sözleşmesi imzalanmış olduğunu, diğer davalı ... Kooperatifinde ...'ın hak ettiği dairelerden bir adedini almış olan ...'ün bu dairesinin 145 m2 tüm haklarıyla müvekkiline satış işleminin yapılmış olduğunu, müvekkilinin bu satıştan dolayı üzerine düşen edimleri ve ödemeyi de zamanında ve eksiksiz olarak yerine getirmiş olduğunu, kooperatifin de bu dairenin müvekkiline satıldığını ve kooperatiften ...'a verilecek dairelerden 145 m21ik 1 adet dairenin ...'e verileceğini oy birliği ile kabul etmiş olduğunu, ancak bugüne kadar müvekkiline dairesinin teslim edilmediği gibi...
T.C. KONYA BAM 1. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1 -... - ... - ... DAVALI : 2 -... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... UETS DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR TARİHİ: ... KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasında ... tarihli kararına karşı davacı/davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ... arasında daire satış sözleşmesi imzalanmış olduğunu, diğer davalı ... Kooperatifinde ...'ın hak ettiği dairelerden bir adedini almış olan ...'ün bu dairesinin 145 m2 tüm haklarıyla müvekkiline satış işleminin yapılmış olduğunu, müvekkilinin bu satıştan dolayı üzerine düşen edimleri ve ödemeyi de zamanında ve eksiksiz olarak yerine getirmiş olduğunu, kooperatifin de bu dairenin müvekkiline satıldığını ve kooperatiften ...'a verilecek dairelerden 145 m21ik 1 adet dairenin ...'e verileceğini oy birliği ile kabul etmiş olduğunu, ancak bugüne kadar müvekkiline dairesinin teslim edilmediği gibi tapusunun da verilmediğini, ihtara rağmen dairesinin müvekkiline teslim edilmediğini, söz konusu dairenin müvekkilinin teslimimin gerektiğini, aksi takdirde müvekkilinin ödediği bedellerin yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilen karar verilmesinin gerektiğini belirterek; davanın kabulü ile ... Nlll pafta ... adada kayıtlı bulunan ...'nin ...'a vereceği dairelerden 145 m2'lik bir adet dairenin tapu iptali ile müvekkili adına kayıt ve tesciline, aksi kanaatte ise mahkeme aksi kanaatte olur ise, fazlaya dair haklan saklı kalmak üzere müvekkilinin ödemiş olduğu bedel olan 51.500,00 TL'nın ödeme veya ihtarname veya dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili kooperatiften haksız olarak daire veya ödenmemiş bir paranın tahsil edilmeye çalışılmakta olduğunu, müvekkilinin diğer davalı ile dava dışı kişiler arasındaki sözleşmeden haberdar olmadığını, müvekkili kooperatife yapılmış olan bir ödemenin de bulunmadığını, müvekkilii kooperatifin sadece bu dava ile değil ...'ın hakkı olmadığı halde üçüncü kişilere hayali daireler satması nedeniyle bugüne kadar birçok dava ile mağdur edilmiş olduğunu, bu nedenle dava dışı ...'ın da davaya dahil edilmesinin gerektiğini belirterek; her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın r...