İSTİNAF EDEN DAVALI : Müflis ... - ... adına Konya İflas İdaresi (Konya ... İcra Dairesi ... İflas) İFLAS İDARE MEMURU : ... - (T.C. Kimlik No: ...) DAVA : Kayıt Kabul İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kayıt kabul davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı iflas idare memurunun istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şahıs ...'e ait ... adlı işyerinde 01/04/2007 yılında çalışmaya başladığını, iş akdinin ise 03/02/2016 tarihinde haksız ve hukuka aykırı şekilde feshedildiğini, işveren ...'in Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/11/2016 tarih ... Esas ve... Karar sayılı ilamı ile iflasına...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF EDEN DAVALI : Müflis ... - ... adına Konya İflas İdaresi (Konya ... İcra Dairesi ... İflas) İFLAS İDARE MEMURU : ... - (T.C. Kimlik No: ...) DAVA : Kayıt Kabul İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kayıt kabul davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı iflas idare memurunun istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şahıs ...'e ait ... adlı işyerinde 01/04/2007 yılında çalışmaya başladığını, iş akdinin ise 03/02/2016 tarihinde haksız ve hukuka aykırı şekilde feshedildiğini, işveren ...'in Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/11/2016 tarih ... Esas ve... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini, müvekkilinin 41.000,00 TL tutarındaki alacağı için Konya ... İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasına başvuruda bulunulduğunu, talebin haksız bir şekilde reddedildiğini ve açıkladığı şekilde müvekkilinin 32.615,00 TL kıdem tazminatı, 6.968,00 TL ihbar tazminatı, 1.417,00 TL yıllık izin ücretin mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte masaya kabulü ile sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesini, masaya kabul edilmeyen alacağın faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda İİK'nın 235. maddesine göre davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu kapsamında kayıt kabul davalarının iflas idaresine husumet yöneltilmek suretiyle açıldığını, arabuluculuk dava şartı kapsamında olmadığını, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davacının net 30.254,37 TL kıdem tazminatı alacağı, net 5.973,77 TL ihbar tazminatı alacağı ve net 1.417,00 TL yıllık ücretli izin alacağının müflis ...'in iflas masasına (Konya İflas Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyası) kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı müflis iflas idare memuru istinaf dilekçesinde özetle; davanın basit yargılama usulüne tabi olduğunu, dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, dava işçi ve işveren arasındaki zorunlu arabuluculuğa tabi bir dava olduğunu, kararın istinafen incelenerek usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; kayıt kabul talebine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde i...