Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; taraflar arasında 07.06.2018 tarihinde ... Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme kapsamında kendisine düşen bütün sorumlulukları yerine getirdiğini, sözleşmenin "Mali Hükümler" başlıklı 4. maddesi uyarınca aylık 10.000,00 TL+KDV tutarında ... ücreti ve davalı şirketin... Merkezi statüsüne erişmesi durumunda aylık olarak sağlanacak toplam fayda üzerinden ve ... Bakanlığınca sağlanan hibe destek miktarı üzerinden %7 oranında başarı primine hak kazandığını, davalının Temmuz...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 28.01.2021 tarihli ara karar ESAS-KARAR NUMARASI : ... Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; taraflar arasında 07.06.2018 tarihinde ... Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme kapsamında kendisine düşen bütün sorumlulukları yerine getirdiğini, sözleşmenin "Mali Hükümler" başlıklı 4. maddesi uyarınca aylık 10.000,00 TL+KDV tutarında ... ücreti ve davalı şirketin... Merkezi statüsüne erişmesi durumunda aylık olarak sağlanacak toplam fayda üzerinden ve ... Bakanlığınca sağlanan hibe destek miktarı üzerinden %7 oranında başarı primine hak kazandığını, davalının Temmuz 2019 ile 15.02.2020 tarihleri arasındaki döneme ilişkin başarı primini ödemediğini, Temmuz-Ocak ayları arasında ... ücreti ödemesi de yapmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 7.000,00 TL. ... hizmet bedelleri ile ....tarafından desteklenen proje ile ilgili 3.000,00 TL. ve TUBİTAK tarafından desteklenen proje ile ilgili 70.000,00 TL. başarı primi olmak üzere toplam 80.000,00 TL.'nin ticari faizi ve KDV'si ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; 15.01.2021 tarihli dilekçesiyle; basında yer alan haberler neticesinde davalı şirketin ekonomik durumunda meydana gelmiş ve ileride meydana gelebilecek olumsuzluklar bulunduğunu, bu değişiklikler sebebiyle müvekkilinin davaya konu hakkının elde edilmesinde zorluklar yaşanması ve telafisi mümkün olmayan hak kayıplarıyla karşılaşmasının söz konusu olduğunu belirterek, HMK m. 389 kapsamında davalı şirketin 80.000,00 TL. tutarında malvarlığına teminatsız olarak tedbir konulmasını istemiştir. İstinafa konu ara karar tarihinde davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece Mahkemesince istinafa konu 28.01.2021 tarihli ara kararla; HMK'nun 389. maddesinde "(1)Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati te...