Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağı ile malzeme, ekipman, iskele, kule vinç vd. diğer eşyaların teslimi talebine ilişkin olup, mahkemece davacı vekilinin dava konusu kule vinç üzerine ihtiyati tedbir konulması isteminin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Davacı vekili, taraflar arasında 03/02/2017 tarihli ... Projesi Kaba Yapı İşleri başlıklı sözleşme imzalandığını, bu sözleşme ile mülkiyeti davalı ortak girime ait 1 adet FM GRU marka kule vincinin 150.000,00 TL+KDV bedel ile müvekkiline satılması, satış bedelinin, davalı iş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1391 KARAR NO : 2021/996 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/02/2021 NUMARASI : 2021/123 Esas, 2021/408 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ : 24/05/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağı ile malzeme, ekipman, iskele, kule vinç vd. diğer eşyaların teslimi talebine ilişkin olup, mahkemece davacı vekilinin dava konusu kule vinç üzerine ihtiyati tedbir konulması isteminin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Davacı vekili, taraflar arasında 03/02/2017 tarihli ... Projesi Kaba Yapı İşleri başlıklı sözleşme imzalandığını, bu sözleşme ile mülkiyeti davalı ortak girime ait 1 adet FM GRU marka kule vincinin 150.000,00 TL+KDV bedel ile müvekkiline satılması, satış bedelinin, davalı iş sahibinin müvekkiline yapacağı aylık hak ediş ödemeleri tutarından, %2 oranında kesinti yapılarak tahsili, feri ve dolaysız zilyetliğinin kesinti ve işin yürütümü sürecinde müvekkiline devri ile mülkiyetinin kesinti tutarının KDV dahil 177.000,00 TLye (YüzyetmişyedibinTürkLirası) ulaşınca kısa elden teslim suretiyle iş sahibinden müvekkiline geçeceği hususlarının kararlaştırıldığını, bu kapsamda, 15 numaralı ve 15/05/2018 tarihli hak ediş belgesi ile kule vinç bedelinin son kesintisinin yapıldığını ve önceden kesinti yapılan bedelin de bu hakediş de ayrıca gösterildiğini, bu durumun 25/05/2018 tarihli ... Projesi Kule vinçleri Hk. konulu tutanak ile tespit edildiğini, böylelikle kule vincinin mülkiyetinin KDV dahil 177.000,00 TL bedel karşılığı davalı iş sahibinden müvekkiline geçtiğini, ancak ödemesi yapılan ve fiilen mülkiyeti müvekkili şirkete geçen vincin, davalı adi ortaklık tarafından müvekkili adına fatura edilmediğini, sözleşmenin ifası sırasında taraflar arasında birtakım anlaşmazlıkların ortaya çıktığını, bunun üzerine taraflarca 29/06/2020 tarihli fesih sözleşmesi düzenlendiğini, karşılıklı hak ve yükümlülüklerin anılan sözleşme ile belirlendiğini, müvekkilinin, davalının sorumluluğundaki şantiye alanında mülkiyeti kendisine ait olan malzeme, kalıp, iskele, ekipman, FM GRU marka kule vincinin kaldığını, davalı iş sahibinden 50.000,00 TL+KDV ile teminat çeki alacağı olduğunu, taraflar arasındaki ticari geçmiş gereği sözleşme konusu hak ve ürünlerin geri alınması için bir çok kez girişimde bulunarak sözlü görüşmeler yapılmasına ve ihtarnameler gönderilmesine rağmen sonuç alınamadığını ileri sürerek; 50.000,00+KDV alacağın, fesih sözleşmesi tarihi olan 29/06/2020 tarihinden itibaren işleyecek yıllık ticari temerrüt faizi ile işletilerek davalılar...