DAVANIN KONUSU: Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:24/09/2021 İSTİNAF KARAR YAZIMTARİHİ: 24/09/2021 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 30/09/2019 tarih ve 2017/53 Esas, 2019/789 Karar sayılı ilamına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı, dava dilekçesinde özetle; 1987 yılından beri davalı kooperatifin ortağı olduğunu, ... tarihli 2016 yılı olağan genel kurul toplantısına katıldığını, genel kurulda oy sayım esaslarına riayet edilmediğini, oy birliği ile karar alınmış gibi tutanaklar düzenlendiğini, oysa böyle olmadığını, bu kararlara karşı kendisinin muhalif olduğunu, divan aracılığı ile muhalefet şerhi düşüldüğünü, oy birliği ile alınan 7, 8 ve 9. maddelerinin iptalinin gerektiğini, genel kurulda kapalı...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2021/1113 KARAR NO:2021/1481 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:30/09/2019 NUMARASI: 2017/53 Esas, 2019/789 Karar DAVANIN KONUSU: Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:24/09/2021 İSTİNAF KARAR YAZIMTARİHİ: 24/09/2021 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 30/09/2019 tarih ve 2017/53 Esas, 2019/789 Karar sayılı ilamına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı, dava dilekçesinde özetle; 1987 yılından beri davalı kooperatifin ortağı olduğunu, ... tarihli 2016 yılı olağan genel kurul toplantısına katıldığını, genel kurulda oy sayım esaslarına riayet edilmediğini, oy birliği ile karar alınmış gibi tutanaklar düzenlendiğini, oysa böyle olmadığını, bu kararlara karşı kendisinin muhalif olduğunu, divan aracılığı ile muhalefet şerhi düşüldüğünü, oy birliği ile alınan 7, 8 ve 9. maddelerinin iptalinin gerektiğini, genel kurulda kapalı alanda gizli oy kullanması gerekirken bu ilkeye aykırı olarak açık oy kullanıldığını, oysa gizli oy açık sayım usulünün uygulanması gerektiğini, Emniyet Müdürlüğü ve İl Tarım Müdürlüğü'nde yapılan protokole uyulmadığını, anlaşma gereği üye olmayan misafir kişilerin salona alınmayacak olduğunu, ancak üye olmayan çok sayıda kişinin salona alındığını, bunların aralarında ... ve milletvekillerinin olduğunu, eski Enerji Ve Tabii Kaynaklar ...'ın bulunmaması gereken bir genel kurul toplantısında divan başkanlığından izin dahi almadan kürsüye geçerek yönetim kurulu başkanının icra ettiği işlere yönelik konuşma yaptığını, bunun adeta divanın bağımsızlığına gölge düşürdüğünü ve divanı tanımamazlık yapıldığını, divan başkanının gündemin 7, 8. ve 9. maddelerinin oylaması yapılırken muhalefet eden üyelerin sayımını yapmadığını, muhalif üyeleri yok sayarak oy birliği ile yok hükmünde kararlar alındığını, izah ettiği tüm nedenlerle ... tarihli genel kurulda alınan tüm kararların usulsüz olduğunu ve yasalar çerçevesinde kabul edilemeyeceğini beyanla davalı S.S. ...Kooperatifi'nin ... tarihli genel kurulda alınan kararlarının yok hükmünde olduğuna karar verilmesini, bu talebinin kabul edilmemesi halinde S.S. ...Kooperatifi'nin ... tarihli genel kurulunun ve alınan kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 1163 sayılı Kanun'un 53/1. maddesi ve kooperatif ana sözleşmesinin 36. maddesinde bir üyenin genel kurul kararlarına karşı dava açabilmesi için toplantıya katılarak, kararlara aykırı kalarak bu keyfiyeti tutanağa geçirtmesi koşuluna bağlı olduğunu, genel kurula katılan davacının hiç bir itirazda bulunmadığını, yapılan hiç bir işleme itiraz etmediğini ve muhalefet şerhi bildirmediğini, davanın süresinde açılmadığını, genel...