Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 19/04/2021 tarih ve 2016/92 Esas 2021/423 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar hakkında Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/05/2013 tarih 2014/343 Esas ve 2015/474 Karar sayılı ilamına dayanılarak Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından ilamlı icra yoluyla icra takibine geçildiği, borçlu vekiline 16/06/2015 tarihinde icra emri gönderildiğini, borçlunun herhangi bir ödeme yapmadığını, davalının tasfiye sürecine girdiğini, bu sebeple takip dosyasının iflas yoluyla takibe dönüştürüldüğünü, borçlunun 13/01/2016 tarihinde borca ve takibe itiraz ettiğini, borçlu tarafından iflas takibine yapılan itirazın...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2021/1130 KARAR NO: 2021/1294 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2021 ESAS NO: 2016/92 KARAR NO: 2021/423 DAVANIN KONUSU: İflas (İflasın Açılması) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/09/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 13/09/2021 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 19/04/2021 tarih ve 2016/92 Esas 2021/423 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar hakkında Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/05/2013 tarih 2014/343 Esas ve 2015/474 Karar sayılı ilamına dayanılarak Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından ilamlı icra yoluyla icra takibine geçildiği, borçlu vekiline 16/06/2015 tarihinde icra emri gönderildiğini, borçlunun herhangi bir ödeme yapmadığını, davalının tasfiye sürecine girdiğini, bu sebeple takip dosyasının iflas yoluyla takibe dönüştürüldüğünü, borçlunun 13/01/2016 tarihinde borca ve takibe itiraz ettiğini, borçlu tarafından iflas takibine yapılan itirazın kaldırılmasına, borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, itirazın kaldırılmasının ardından borçlunun tüm alacağa ferileriyle birlikte depo etmesi için depo emri kararı verilmesi, borçlunun iflasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda "... davalı kooperatif aleyhine verilen mahkeme ilamından doğan davacı alacaklarının yapılan takiplerin kesinleşmesine rağmen davalı borçlu kooperatifçe davacılara ödenmediği, davacılar tarafından mahkememize açılan işbu doğrudan iflas talepli davada iflas avansının yatırıldığı, yapılması gereken yasal ilanların yapıldığı, ilgili gazete nüshalarının dosyaya geldiği, davaya konu ve ilama ilişkin alacaklarla ilgili başlatılmış icra takibine ilişkin davacı tarafın alacaklarının davalı borçlu kooperatif tarafından ödenmediği, ödendiğine dair herhangi bir iddia, beyan ve delilin de sunulmadığı, davalı vekiline depo emrinin duruşmada tebliğine ve uyulmaması halinde sonuçlarına ilişkin ihtarat yapıldığı halde ödeme/ifa için verilen yasal 7 günlük kesin süreye rağmen bir itirazda bulunmamaları ancak buna rağmen yasal süresinde davacıya herhangi bir ödemede bulunmamış/ödeme yaptıklarına dair bir beyan ve iddiada da bulunmamış olmaları nedeniyle, davalı borçluların davaya konu iflas yoluyla icra takibine/borca yaptıkları itirazlarının kaldırılmasına ve ayrıca iflası istenen ve iflasa tabi olan davalı borçlu kooperatifin iflasına karar vermek gerekmiş, yasal koşulları bulunmadığından davacının icra inkar tazminatı talebine ise itibar ed...