6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili 12.07.2011 tarihli dava dilekçesinde, müvekkillerinin murisi...ın ÖTV indiriminden yararlanarak motorlu taşıt almak için akdedilen 20.056,00 TL ana para tutarında tüketici kredisi sözleşmesine dayalı olarak Kredi Koruma Teminatlı Hayat Sigortasını da ... Finansın uygun gördüğü bir bakıma zorunlu kıldığı sigorta Sözleşmesi olarak bayilikte kredi Sözleşmesi ile beraber imzalatıldığını, bu sözleşme ile müteveffanın sigortalı kredi alan sıfatını , Kredi Finans Kurumu bankanın da daini mürtehin sıfatını aldığını, müvekkilinin kredi taksitlerini tam zamanında ödediğini ödemeyede devam ettiğini, yaklaşık 2 ay sonra ....ın vefat ettiğini, Kurum Kredi Koruma Teminatlı Hayat Poliçe sahibi olurken mevcut sağlık durumunun eksik beyan edildiği gerekçesiyle tazminat talebinin...
T.C. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/209 Esas KARAR NO : 2018/392 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/07/2017 NUMARASI : 2011/495 Esas, 2017/522 Karar DAVANIN KONUSU : ALACAK KARAR TARİHİ : 07/03/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili 12.07.2011 tarihli dava dilekçesinde, müvekkillerinin murisi...ın ÖTV indiriminden yararlanarak motorlu taşıt almak için akdedilen 20.056,00 TL ana para tutarında tüketici kredisi sözleşmesine dayalı olarak Kredi Koruma Teminatlı Hayat Sigortasını da ... Finansın uygun gördüğü bir bakıma zorunlu kıldığı sigorta Sözleşmesi olarak bayilikte kredi Sözleşmesi ile beraber imzalatıldığını, bu sözleşme ile müteveffanın sigortalı kredi alan sıfatını , Kredi Finans Kurumu bankanın da daini mürtehin sıfatını aldığını, müvekkilinin kredi taksitlerini tam zamanında ödediğini ödemeyede devam ettiğini, yaklaşık 2 ay sonra ....ın vefat ettiğini, Kurum Kredi Koruma Teminatlı Hayat Poliçe sahibi olurken mevcut sağlık durumunun eksik beyan edildiği gerekçesiyle tazminat talebinin yerine getirilemeyeceğinin beyan edildiğini, sigorta sözleşmesinin imzalatılırken sigorta genel şartlarının merhuma okutulmadığını, özel şartlar konusunda da bilgi verilmediğini, sigortacı olarak sigortalıyı bilgilendirme yükümlülüğünün her zaman olduğunu iddia ederek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, Kredi Koruma Teminatlı Hayat Sigortası Poliçesi uyarınca teminat altına alınan ölüm halinde ödenmesi gereken tazminatın 10.000,00 TL sinin temerrüt tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili, .... Sigorta A.Ş yönünden davanın husumet yokluğundan reddi gerektiğini, davalı ...Ş açısından ise, sigorta genel ve özel şartlarına bakıldığında müteveffanın herhangi bir kronik hastalığa yakalanmamış olduğu yönünde beyanları ve imzası olduğunu, raporda müteveffanın 30 senedir diyabetüs mellitüs +15 senelik kronik böbrek yetmezliği hipovolimik şok rahatsızlıkları nedeniyle ex olduğunun anlaşıldığını, sigortalının poliçe görüşmelerinde sigortacıya doğru bilgi vermek zorunda olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Davacılar vekili cevaba cevap dilekçesinde; Sigorta şirketlerinin adlarının alt alta yazılmış olmasının ikisinin de davalı olduğunu göstermediğini, davanın adres bilgilerinde de belirtildiği gibi Allianz Hayat ve Emeklilik A.Ş ye yöneltildiğini belirtmiştir. Davalı vekili cevaba cevap dilekçesinde; Önceki beyanlarını tekrar ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : Mahkemece, taraflar arasında imzalanan sigorta Sözleşmesi sonucu düzenlenen poliçede dava dışı ... Finansman A.Ş nin daini mürtehin olduğu, 6102 sayılı TTK 1456. maddesinde, sınırlı ayni hak İle takyit edilmiş bir mal üzerindeki malike...