Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili, davalılar ... ve ...'nun hakim ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğu diğer davalı ... A.Ş. ile müvekkilleri ... ve ... arasında 12.11.2012 tarihinde imzalanan protokol ve ön sözleşme uyarınca, dalga enerjisi üretim sistemine ilişkin dağıtım ve hizmet sözleşmesinin esaslı unsurları konusunda mutabık kaldıklarını (Protokol md.2), söz konusu sözleşmelerde, 2011/6000 ve 2012/10066 evrak nolu patent başvuruları ile ileride alınacak patentlerin de sözleşme kapsamına alındığını (Ön sözleşme md. 1.2), davalılar ... ile ...A.Ş.,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1073 KARAR NO : 2019/467 KARAR TARİHİ: 28/03/2019 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2018 NUMARASI : 2014/1370- 2018/402 E.K DAVANIN KONUSU: Alacak Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili, davalılar ... ve ...'nun hakim ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğu diğer davalı ... A.Ş. ile müvekkilleri ... ve ... arasında 12.11.2012 tarihinde imzalanan protokol ve ön sözleşme uyarınca, dalga enerjisi üretim sistemine ilişkin dağıtım ve hizmet sözleşmesinin esaslı unsurları konusunda mutabık kaldıklarını (Protokol md.2), söz konusu sözleşmelerde, 2011/6000 ve 2012/10066 evrak nolu patent başvuruları ile ileride alınacak patentlerin de sözleşme kapsamına alındığını (Ön sözleşme md. 1.2), davalılar ... ile ...A.Ş., dalga enerjisi üretim sisteminin ve bu sistem yoluyla ile üretilen enerjinin Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde dağıtım ve pazarlama haklarını münhasıran kurulacak olan dağıtıcı ve işletmeci şirkete bahşedecek ve müvekkillerin ve/veya dağıtıcı ve işletmeci şirketin talep ettiği dalga enerjisi üretim sistemi tesisini üretip belirlenen tarihte teslim edeceğinin kararlaştırıldığını (Ön sözleşme md.2), belirtilen süre içerisinde dalga enerjisi sistemi tesisinin istenen kapasitede enerji üretimine elverişli olarak tamamlanmaz ise davalılar ... ve/veya ... o tarihe kadar dağıtıcı ve işletmeci ve/veya yatırımcı sıfatıyla müvekkiller ... ve ... tarafından sağlanan finansmanı ve/veya sağlanan menfaatleri nakden, şayet sağlanan menfaatler likit değil ise parasal karşılığını ilk talep üzerine müvekkilleri ... ve ...'e iade edeceğinin belirtildiğini ( Ön sözleşme md. 3.3), davalılar ... ve/veya ..., sözleşme konusu edilen dalga enerjisi sisteminin tüm fikri ve sınai haklar, patent ve lisanslarına sözleşme tarihi itibariyle münhasıran sahip olduğunu taahhüt ettiklerini (Ön sözleşme md. 3.4 ), "Dağıtıcı ve İşletmeci Şirket" olarak ifade edilen davacı ... Anonim Şirketi'nin kurulduğunu, protokol md. 2 ve Ön sözleşme md. 3 ile unsurları konusunda anlaşılan Dağıtım Ve Hizmet Sözleşmesi (Dağıtım Sözleşmesi ) ise 20.04. 2013 tarihinde muhataplar davalılar ...A.Ş., ... ve ... ile müvekkili ... arasında imza altına alındığını, bu sözleşme ile müvekkili ... A.Ş.nin Türk Patent Enstitüsü tarafından 2009/06417, 2009-G-181602 Başvuru Kodları ile ...hissedarı ... ve patent sahibi ... adına patentleri tescil edilen, 2012/10066, 2011/6000 evrak noları ile patent başvuruları yapılmış olan patentler ve ürünün geliştirilmesi için ileride alınacak patentler ile kullanı...