DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinden ...'ın davalı şirketin eski yönetim kurul üyesi ve hissedarı, diğer müvekkilinin ise davalı şirkette hissedar olduğunu, davalı şirketin esas sözleşmesinin 11.maddesinin idare meclisi toplantıları hakkında yürürlükten kaldırılan TTK'nın 330. maddesine atıf yaptığını, müvekkili ...'ın 25/04/2016 tarihli olağan genel kurul toplantısına kadar yönetim kurulu toplantılarına davet edilmediğini, 25/04/2016 tarihinde genel kurul toplantısı yapılmasına ilişkin yönetim kurulu kararının da müvekkilinin yokluğunda alındığını, şirketin yönetim kurulunun üç kişiden oluştuğunu, 6762 Sayılı TTK'nın 330/1.maddesi ile 6102 Sayılı TTK'nın 390/1.maddesi arasında düzenleme farkı bulunduğunu, 6102 Sayılı Yasa'nın 390/1.maddesinin üye tam sayısının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/835 KARAR NO : 2018/234 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2017 NUMARASI : 2016/665 2017/339 DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinden ...'ın davalı şirketin eski yönetim kurul üyesi ve hissedarı, diğer müvekkilinin ise davalı şirkette hissedar olduğunu, davalı şirketin esas sözleşmesinin 11.maddesinin idare meclisi toplantıları hakkında yürürlükten kaldırılan TTK'nın 330. maddesine atıf yaptığını, müvekkili ...'ın 25/04/2016 tarihli olağan genel kurul toplantısına kadar yönetim kurulu toplantılarına davet edilmediğini, 25/04/2016 tarihinde genel kurul toplantısı yapılmasına ilişkin yönetim kurulu kararının da müvekkilinin yokluğunda alındığını, şirketin yönetim kurulunun üç kişiden oluştuğunu, 6762 Sayılı TTK'nın 330/1.maddesi ile 6102 Sayılı TTK'nın 390/1.maddesi arasında düzenleme farkı bulunduğunu, 6102 Sayılı Yasa'nın 390/1.maddesinin üye tam sayısının çoğunluğunu yeterli saymasına rağmen 6762 Sayılı Yasa'nın 330/1. maddesinin azaların en az yarısından bir fazlasının toplantıda hazır olmasını şart koştuğunu, 6103 Sayılı Yasa'nın 7.maddesi, yürürlükten kaldırılan veya değiştirilen maddelere diğer mevzuat tarafından yapılmış bulunan yollamaları yeni TTK'nın da o maddeleri karşılayan hükümler varsa onlara yapılmış sayılacağını düzenlediğini, aynı Yasa'nın 22. maddesine göre de; anonim şirketler, ana sözleşmelerini yürürlük tarihinden itibaren on iki ay içerisinde TTK ile uyumlu hale getirirler, aksi taktirde ana sözleşmedeki hüküm yerine 6102 sayılı TTK'nın ilgili hükümleri uygulanır düzenlemesini içerdiğini, şirketin bu konuda yeni karar almadığını, müvekkili ...'ın yönetim kuruluna çağrılmadan bir üye eksik olarak toplanması sebebiyle alınan kararların yokluk yaptırımına tabi olduğunu, genel kurul toplantısında bu konuda yaptıkları itirazlarının reddedildiğini, bu sebeple genel kurulda alınan kararların iptali gerektiğini, ibra edilmeyen yönetim kurulu üyelerinin yeniden yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, 6102 Sayılı Yasa'nın 413/3.maddesinin yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmalarını, yenilerinin seçimini yıl sonu finansal tablolarının müzakeresi ile ilgili saydığını, TTK'nın 420. maddesi gereğince, finansal tabloların ve buna bağlı gündem maddelerinin görüşülmesinin bir ay ertelendiğini, bu konudaki gündem maddesinin müzakereleri bir ay ertelenmesine rağmen genel kurulda henüz ibra edilmeyen ... ve ...'ın yeniden yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, bu kararın açıkça hukuka aykırı olduğunu, TTK'nın 395-396.maddeleri gereğince, yönetim kurulu üyeleri hakkında alınan kararların açıkça hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu, bu kişilerin 2004-2005 yıllarından bu ana kadar şirketle iş yaptıklarını, borçlanma yasağına ...