MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 04/05/2017 NUMARASI : 2017/2056 D.İş Esas - 2017/1943 D.İş Karar DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ: 22/03/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili başvuru dilekçesinde özetle; ....'ye ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 17/05/2014 tarihinde karıştığı trafik kazasında, başvuru sahibinin kızları olan ... ve ... vefat ettiğini, başvuru sahibinin destek tazminat talebi ile kusurlu araç sigortacısı ....'ye 23/08/2016 tarihinde başvuru yaptığını, ancak başvurularının cevapsız kaldığını, sigorta şirketinin ayrıca vefat teminatı kapsamında cenaze ve defin giderlerininden de sorumlu olduğunu, bu nedenle ...' in destekleri olan ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2017/1343 KARAR NO : 2019/462 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 04/05/2017 NUMARASI : 2017/2056 D.İş Esas - 2017/1943 D.İş Karar DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ: 22/03/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili başvuru dilekçesinde özetle; ....'ye ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 17/05/2014 tarihinde karıştığı trafik kazasında, başvuru sahibinin kızları olan ... ve ... vefat ettiğini, başvuru sahibinin destek tazminat talebi ile kusurlu araç sigortacısı ....'ye 23/08/2016 tarihinde başvuru yaptığını, ancak başvurularının cevapsız kaldığını, sigorta şirketinin ayrıca vefat teminatı kapsamında cenaze ve defin giderlerininden de sorumlu olduğunu, bu nedenle ...' in destekleri olan ... ölümünden dolayı için 20.500,00 TL, ... ölümünden dolayı 20.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile cenaze ve defin gideri 1.000 TL olmak üzere şimdilik toplam 42.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde : başvuru sahibinin kazada vefat eden kızı ... eşi ve çocuklarına mahkeme ilamı gereğince 156.044,03 TL tazminat ödendiğini, başvuru sahibince talep yapılmadığından başvuru yönünden hesaplama yapılmadığını, bu ödemenin dikkate alınması ile yeni rapor tanziminin gerektiğini, ... vefatı nedeniyle aktüer raporu alınarak davacı ...'e 23/08/2016 tarihinde 26.990 TL tazminat ödemesi yapıldığını ve ibraname alındığını, bu ödeme belirtilmeksizin yapılan başvurunun kötüniyetli olduğunu, tazminat hesabından yapılan ödemenin güncellenmesi gerektiğini, bilirkişinin hesaplama yönetemini kabul etmediklerini, diğer destekten yoksun kalanların gözardı edildiğini, cenaze ve defin giderine yönelik talebin reddinin gerektiğini, uyuşmazlığın haksız fiil kaynaklı olduğunu ve avans faiz isteminin reddinin gerektiğini, şirket aleyhine karar verilmesi halinde Sigortacılık Kanun'un 30/17. maddesi Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik'in 16. maddesi ve AAÜT Tarifesinin 17/2. maddeleri gereğince vekalet ücretinin 1/5 i olarak karar verilmesi gerektiğini, bu nedenlerle başvuru sahibinin haksız talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından: Başvuru sahibinin talebinin kısmen kabul kısmen reddi ile ... için 84.133,96 TL destek tazminatı ve 2.000 TL cenaze-defin gideri tazminatı toplamı 86.133,96 TL'nin 23/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ....'den alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verilmiştir.Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına davalı vekili tarafından itiraz edilmiş, İtiraz Hakem Heyeti davalı vekilinin itirazla...