İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin yetkilileri Suriye iç harbinden kaçarak Türkiye'ye iltica eden, Suriye'deki tatlıcılık, restaurant ve unlu mamüller sektöründe temayüz etmiş ... markasına dair sınai beceri ve kapasitesini Türkiye'ye taşıyarak 2016 yılından itibaren aynı isimle tüzel kişilik üzerinden müseccel markasıyla İstanbul'da Doğu Akdeniz tatlarını tüketicinin hizmetine arz etmiş ve bu bağlamda yirmiden fazla şubeyi tüketicilerin hizmetine sunduğunu, davalı ...'ın ise müvekkil şirketin Suriye tatlıları üzerinde temayüz etmiş haklı şöhreti sebebiyle 17.1.2019 tarihinde müvekkil şirketin müseccel markası üzerinden Almanya Federal...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/137 Esas KARAR NO: 2022/423 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 09/07/2021 NUMARASI: 2021/170 2021/184 DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) KARAR TARİHİ: 16/03/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin yetkilileri Suriye iç harbinden kaçarak Türkiye'ye iltica eden, Suriye'deki tatlıcılık, restaurant ve unlu mamüller sektöründe temayüz etmiş ... markasına dair sınai beceri ve kapasitesini Türkiye'ye taşıyarak 2016 yılından itibaren aynı isimle tüzel kişilik üzerinden müseccel markasıyla İstanbul'da Doğu Akdeniz tatlarını tüketicinin hizmetine arz etmiş ve bu bağlamda yirmiden fazla şubeyi tüketicilerin hizmetine sunduğunu, davalı ...'ın ise müvekkil şirketin Suriye tatlıları üzerinde temayüz etmiş haklı şöhreti sebebiyle 17.1.2019 tarihinde müvekkil şirketin müseccel markası üzerinden Almanya Federal Devleti coğrafi sınırları üzerinden tek satıcılık sözleşmesi akdetmiş olup müvekkil şirketin hizmet yelpazesine vakıftır. Yine yakın zamanda haricen öğrendiğimiz üzere, şüpheli ... müvekkil şirketin İstanbul sathında yirmi şubeyle Suriye Tatlılarını yerli ve Arap tüketiciye sunmasından kaynaklı rant değerini düşünmüş olacak ki müvekkil şirketin müseccel markası sallouraoğlu markasını birebir taklit ederek ... gıda sanayi ve dıi ticaret limited şirketi'ni kurmuş ve sicile 17.7.2020 tarihinde tescil ettirdiğini, müvekkilinin tescilli markası ... ibaresinden mülhem kullandığı ... tatlı veya ... gibi benzer şekilde iltibasa sebebiyet verecek şekilde kullanan davalıların "... mah. ... cad. no:... bayrampaşa istanbul" adresindeki ticari işletmesinde vergi levhaları ve marka tescil belgeleri de tahkik edilmek suretiyle ... veya ... ibaresinin reklam panoları ve tüketiciye arz edilen poşet, eşantiyon, karton ve sair ambalajlarda kullanılıp kullanılmadığının fotoğraf ve sair kayıt cihazlarıyla , tüketiciyi aldatıcı, yanıltıcı özelliğe sahip markasal kullanımlarının olup olmadığını ve keza ... veya ... ibaresinin sosyal medyada web sitesi, twitter, facebook, instagram veya sair başka mecralarda tanıtım ve kayıtlarının olup olmadığı yine zomato.com sitesinde bu işletmeye atfen herhangi bir yorum olup olmadığının, adreste de keşfen inceleme yapmak suretiyle bilirkişi raporuyla tespitine; tedbir talebimizin kabulünü, müvekkil şirket markası ile iltibaslı eşyaların tanıtımının , sergilenmesinin yasaklanmasını ve iş bu mallara el konulmasını ve toplatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili ihtiyati tedbire itiraz dilekçesinde, "Davacı haksız iddialarla zenginleşmeye çalışmaktadır. İltibas nedeniyle markaya tecavüz suçunda korun...