Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352).Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; taraflar arasında düzenlenen "Dilovası OSB Atıksu Abone Sözleşmesi"nden kaynaklanmaktadır. Davacı vekili, dava dilekçesinde vekil edeni ile davalılar arasında 13/05/2010 tarihinde atıksu abone sözleşmesi imzalandığını, sözleşme hükümleri uyarınca ön arıtma standartlarını sağlamadan atıksu deşarj ettiği için 20.000,00-TL'lik fatura tahakkuk ettirildiğini, faturanın ödenmemesi üzerine icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, haksız itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.Bu durumda istinaf isteğini inceleme görevi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/1653 KARAR NO : 2019/339 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2017 NUMARASI : 2016/116 E., 2017/306 K. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/02/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352).Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; taraflar arasında düzenlenen "Dilovası OSB Atıksu Abone Sözleşmesi"nden kaynaklanmaktadır. Davacı vekili, dava dilekçesinde vekil edeni ile davalılar arasında 13/05/2010 tarihinde atıksu abone sözleşmesi imzalandığını, sözleşme hükümleri uyarınca ön arıtma standartlarını sağlamadan atıksu deşarj ettiği için 20.000,00-TL'lik fatura tahakkuk ettirildiğini, faturanın ödenmemesi üzerine icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, haksız itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.Bu durumda istinaf isteğini inceleme görevi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 03/05/2016 günlü İş Bölümü düzenlemesi uyarınca, 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına ait olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesince istinaf incelemesi yapılarak aynı mahiyetteki bir başka uyuşmazlıkla ilgili olarak verilmiş 2017/1466E,-2018/91K sayılı ilam da bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.21/02/2019.