DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 04.11.2020 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 15.01.2021 KARAR TARİHİ : 15.09.2021 YAZIM TARİHİ : 16.09.2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, 06.12.2013 tarihinde Kocaeli ili Gölcük ilçesinde müvekkilleri ... ve ...'ın yolcu olarak bulunduğu... plaka sayılı aracın devrilmesi neticesinde ağır yaralandıklarını, sürekli malul kaldıklarını, kazaya karışan ...plaka sayılı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/30 - 2021/790 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/30 KARAR NO : 2021/790 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23.09.2020 NUMARASI : 2017/1176 Esas - 2020/361 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 04.11.2020 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 15.01.2021 KARAR TARİHİ : 15.09.2021 YAZIM TARİHİ : 16.09.2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, 06.12.2013 tarihinde Kocaeli ili Gölcük ilçesinde müvekkilleri ... ve ...'ın yolcu olarak bulunduğu... plaka sayılı aracın devrilmesi neticesinde ağır yaralandıklarını, sürekli malul kaldıklarını, kazaya karışan ...plaka sayılı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunduğunu, davacılardan ... için sigorta şirketine başvurulduğunu ancak ödeme yapılmadığını, diğer davacı...için sigorta şirketince eksik tazminat ödendiğini, davacılar ... ve ...'ın Gölcük Necati Çelik Devlet Hastanesinde tedavi gördüklerini, ...'ın parmak ve burnunda kırık, çenesinde çıkma meydana geldiğini, burnundaki kırığın kaynamasından sonra 2016 yılında burun ameliyatı olduğunu, ...ın ise dalağını kaybettiğini, dava konusu olaya ilişkin başlatılan ceza davasında Gölcük 2.Asliye Ceza Mahkemesi 2014/83 Esas sayılı dosyasına sunulan ATK raporunda davacıların "basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde" yaralandıklarının tespit edildiğini, kazanın üzerinden 4 yıl geçmesine rağmen davacıların eski sağlıklarına kavuşamadıklarını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Bu dosya ile birleşen Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/204 esas, 2018/284 karar sayılı dosyada davacı vekili dava dilekçesinde, 06.12.2013 tarihinde Kocaeli ili Gölcük ilçesinde davacının yolcu olarak bulunduğu ...plaka sayılı aracın devrilmesi neticesinde "basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde" ağır yaralandığını ve sürekli malul kaldığını, yaralanmasına neden olan kazaya karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunduğunu ve davacı için sigorta şirketine başvurulmuş ise de ödeme yapılmadığını, davacının kaza sonrasında hayat fonksiyonlarında 2. derecede etkileyecek şekilde yaralandığı...