İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/09/2021 tarihli, 2020/694 Esas ve 2021/695 Karar sayılı dosyasından yapılan yargılama neticesinde verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili, müvekkilinin "..." ünvanı ile lojistik sektöründe faaliyet gösterdiğini, 30/10/2020 tarihinde meydana gelen İzmir Depremi sonrası şirket merkezi olarak kullanılan ... Mahallesi .../... Sokak No: ... ... ... adresindeki taşınmazının ağır hasar gördüğünü, ... Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın 03/11/2020 tarihli ve E-804049739-020-232351 sayılı oluru ile riskli yapı olarak belirlenmiş olup üç günlük süre içerisinde yapının tahliye edilmesinin istendiğini, ancak ağır hasarlı yapıya Çevre Şehircilik İl...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1413 KARAR NO : 2021/1242 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2020 (Dava) - 30/09/2021 (Karar) NUMARASI : 2020/694 Esas - 2021/695 Karar KARŞI TARAF : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi BAM KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARARIN YAZIM TARİHİ: 01/12/2021 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/09/2021 tarihli, 2020/694 Esas ve 2021/695 Karar sayılı dosyasından yapılan yargılama neticesinde verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili, müvekkilinin "..." ünvanı ile lojistik sektöründe faaliyet gösterdiğini, 30/10/2020 tarihinde meydana gelen İzmir Depremi sonrası şirket merkezi olarak kullanılan ... Mahallesi .../... Sokak No: ... ... ... adresindeki taşınmazının ağır hasar gördüğünü, ... Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın 03/11/2020 tarihli ve E-804049739-020-232351 sayılı oluru ile riskli yapı olarak belirlenmiş olup üç günlük süre içerisinde yapının tahliye edilmesinin istendiğini, ancak ağır hasarlı yapıya Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü, Kaymakamlık ve Afad yetkililerince kimsenin girmesine ve eşyalarını almasına izin verilmediğini, söz konusu ticari işletmenin merkezi olarak da kullanılan dairenin dahil olduğu binanın 15/11/2020 tarihinde kontrollü olarak yıkıldığını, ancak müvekkilinin 5 cilt olarak bastırdığı fatura koçanlarından (A-73701-A-73950) birinci cildini (A-73701-A-73750) alabildiğini, kalan dört cildi (A-73751-A-73950) alamadığını, yine (A-10751-11000) seri nolu beş cilt taşıma irsaliyesini binadan alamadığını, bu belgeler ve başka bir takım ticari belgelerinin zayi olduğunu belirterek, (A-73751-A-73950) seri nolu dört cilt fatura koçanı ve (A-10751-11000) seri nolu beş cilt taşıma irsaliyesi için zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI; Mahkemece, "....TTK 82. maddesinde aynen 'bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın su baskını veya yer sarsıntısı bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.' şeklinde düzenlemenin bulunduğu, somut olayda dosyaya yansıyan bilgi ve belgelere göre davacının tacir olmadığı, ayrıca her ne kadar faturalara yönelik zayi nedeni ile iptal davası açılmış ise de bu fatura koçanlarının boş olduğunun yine davacı tarafça beyan edildiği, 6102 sayılı TTK'nın 64 ve 82. maddelerine göre işbu davanın ancak tacir sıfatına sahip olanlar tarafından açılabileceği, dolayısıyla davacının bu davayı açamayacağı anlaşılmak...