DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/11/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/11/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/02/2019 günü davacı müvekkili idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Fatih Caddesi istikametinden Çakır Sokak Kavşağına geçmiş olduğu esnada Kaptan Sokak istikametine doğru ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre sürücü ...'ın aracın hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak kuralını ihlal ettiğini, davalı sürücünün ...'ın %100 oranında tam...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 02/11/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 31/03/2021 NUMARASI :... DAVACI : ... . VEKİLİ :. DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : DAVALI : 3- ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/11/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/11/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/02/2019 günü davacı müvekkili idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Fatih Caddesi istikametinden Çakır Sokak Kavşağına geçmiş olduğu esnada Kaptan Sokak istikametine doğru ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre sürücü ...'ın aracın hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak kuralını ihlal ettiğini, davalı sürücünün ...'ın %100 oranında tam kusurlu olduğunun görüleceğini, mahrumiyet bedeli ve Hasar bedeli talepleri bulunduğunu, ayrıca sigorta şirketinden de maddi tazminat taleplerinin bulunduğunu, sigorta şirketinin hukuka aykırı olarak %75 kusur atfedildiğini ve buna binaen de sigorta şirketinin eksik ödeme yaptığını, müvekkilinin aracının 2018/ model Mercedes-Benz olup sınıfının ful modeli olduğunu fakat müvekkilinin aracının kaza neticesinde perte çıktığını, sigorta şirketinden maddi tazminat taleplerinin kazaya karışan davalı Konya Büyükşehir Belediyesi adına kayıtlı ... plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından sigortalandığını, sigorta şirketinin davacı müvekkilinin aracında meydana hasardan sorumlu olduğunu, hasar bedelinin poliçe limiti dahilinde davalı sigorta şirketinden karşılanmasını talep ettiğini, bu nedenlerle müvekkiline hasar bedeli için 100 TL, mahrumiyet bedeli için 100 TL olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminat tutarının davalılardan tahsili ile davacı müvekkiline verilmesini talep ettikleri görülmektedir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının belirsiz alacak davası açma yönünde hukuki yararının bulunmadığını, dava şartı yokluğundan davanın reddini talep ettikleri, davacının kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, davacının sağdan gelen davalı müvekkili araçların geçiş önceliği hakkına sahip olduğunun ortada olduğunu, geçiş önceliğine uymayanın davacı asil olduğunu ...'nın %100 oranında kusurlu olduğunu, mahrumiyet talebinin de reddini talep ettiklerini, davacı tarafın ehliyetinin geçersiz olduğunu, davacı asilin Fransa ehliyetine sahip Türk avatandaşı olduğunu, Türkiye'ye ise 2016 yılının 11. Ayında giriş yaptığını bu tar...