Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/393 · K. 2021/560
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2021/393 K:2021/560

E. 2021/393K. 2021/56025 Şubat 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ve davalıların "..." markası adı altında gerçekleştirdikleri ticari faaliyetler nedeniyle ticari olarak borca batık hale gelmeleri üzerine bir yatırımcı aramaları sebebiyle tanıştıklarını, tarafların kendi aralarında anlaşarak görünürde bir ticari şirket kurmaya ve bu ticari şirketin arkasında kurdukları sözlü adi ortaklık sebebiyle hep birlikte gelir elde etmek için ticari faaliyetlerde bulunmaya karar verdiklerini, davacının başkaca faaliyet konuları ile ilgili şirketlerde faaliyet göstermekte olduğundan, davalı ... ve ... ile kozmetik alanındaki bilgi, tecrübe ve donanımlarından faydalanmak üzere bu şekilde bir adi ortaklık ilişkisi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2021/393 KARAR NO: 2021/560 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/09/2020 NUMARASI: 2020/509 E - 2020/483 K DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 25/02/2021 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ve davalıların "..." markası adı altında gerçekleştirdikleri ticari faaliyetler nedeniyle ticari olarak borca batık hale gelmeleri üzerine bir yatırımcı aramaları sebebiyle tanıştıklarını, tarafların kendi aralarında anlaşarak görünürde bir ticari şirket kurmaya ve bu ticari şirketin arkasında kurdukları sözlü adi ortaklık sebebiyle hep birlikte gelir elde etmek için ticari faaliyetlerde bulunmaya karar verdiklerini, davacının başkaca faaliyet konuları ile ilgili şirketlerde faaliyet göstermekte olduğundan, davalı ... ve ... ile kozmetik alanındaki bilgi, tecrübe ve donanımlarından faydalanmak üzere bu şekilde bir adi ortaklık ilişkisi kurduklarını, bu doğrultuda taraflar ..., ..., ... (...) ve ... arasında bir adi ortaklık kurulmuş olduğunu, akabinde bu ortaklığın faaliyetlerini yürütecek resmi bir şirket olan ... ve ... Anonim Şirketini kurduklarını, ... Şirketinin resmi kayıtlara göre; ...'in %55 hissedar, ...'nın%45 hissedarı olmak üzere şirketin 2 resmi ortağı bulunduğunu, adı geçen şirketin çeşitli kozmetik ürünlerinin satışı ve pazarlaması alanında faaliyet gösteren 2016 yılında kurulan bir şirket olduğunu, ... (...) ve ...'in esasen kişisel ve önceden kurdukları şirketlerde yaşamakta oldukları ekonomik nedenlerle ..., ..., ... (...), ... arasında kurulacak olan adi ortaklığın dışarıdaki görünümü olacak olan ... Kozmetik Şirketinde doğrudan bulunmak istemeyip, birinci derecede yakın akrabaları olan ...'nın şirkette temsili olarak hissedar olmasını istediklerini, bu doğrultuda ... tarafından adi ortaklıktaki hissedarlığı ile aynı olacak şekilde %55 oranında hissedar olunmuş iken, diğer 3 ortak olan ... ve ... adına da sadece ...; adi ortaklıktaki toplam hissedarlıkları ile aynı şekilde %45 oranında hissedar olduğunu, ancak ...'nın esasen ... ve ... ile birlikte bu %45 hissedarlığını temsil ettiğini, tarafların kurduğu çift ortaklık ilişkisi gereği, ...-...-...-... adi ortaklıklığı mevcut olup; bu tip çift adi ortaklık ilişkilerinde, ortaklar arasında yine TBK.nın 620 vd. maddeleri uyarınca adi ortaklık hükümleri uygulandığını, diğer yandan bu ortaklığın dış işlemlerini gerçekleştiren, ...-...-...-... Adi Ortaklığının yönetici organı ve temsilcisi fonksiyonunu gören tüzel kişiliğe sahip şirketin de ... Kozmetik Şirketi olduğundan; bu şirketin de haliyle organ şirket olarak adlandırıldığını, sadece fabrikaya ait tüm resmi kayıtların davalı adına düzenlenmiş olmasının taraflar arasında adi ortaklık ilişki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/393 · K. 2021/560

25 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/119 · K. 2021/168

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/559 · K. 2021/917

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/792 · K. 2021/955

29 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/390 · K. 2021/3208

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/119 · K. 2021/168

26 Ocak 2021