T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO :.... KARAR TARİHİ : 30/12/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :.... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 19/02/2021 NUMARASI : ... Esas .... Karar DAVACI : ..... VEKİLİ : Av.... DAVALI : Hasımsız MÜDAHİLLER : 1-... VEKİLİ : Av... 2-... VEKİLİ : Av... 3-.. 4-.. VEKİLİ : Av... 5-.... VEKİLİ : Av... 6-... VEKİLİ : Av.. 7-... VEKİLİ : Av... 8-.. VEKİLİ : Av... 9-... VEKİLİ : Av... 10-.. VEKİLİ : Av.... 11-.... VEKİLİ : Av... 12-.. VEKİLİ : Av..... 13-... VEKİLİ : Av... 14-.. VEKİLİ : Av... 15-... 16-... VEKİLİ : Av.... 17-.... VEKİLİ : Av... 18-.. 19-.. VEKİLİ : Av.. 20-... VEKİLİ : Av... 21-... VEKİLİ : Av... 22-... VEKİLİ : Av.... 23-.... VEKİLİ : Av... 24-.. VEKİLİ : Av... 25-.... VEKİLİ :...
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO :.... KARAR TARİHİ : 30/12/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :.... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 19/02/2021 NUMARASI : ... Esas .... Karar DAVACI : ..... VEKİLİ : Av.... DAVALI : Hasımsız MÜDAHİLLER : 1-... VEKİLİ : Av... 2-... VEKİLİ : Av... 3-.. 4-.. VEKİLİ : Av... 5-.... VEKİLİ : Av... 6-... VEKİLİ : Av.. 7-... VEKİLİ : Av... 8-.. VEKİLİ : Av... 9-... VEKİLİ : Av... 10-.. VEKİLİ : Av.... 11-.... VEKİLİ : Av... 12-.. VEKİLİ : Av..... 13-... VEKİLİ : Av... 14-.. VEKİLİ : Av... 15-... 16-... VEKİLİ : Av.... 17-.... VEKİLİ : Av... 18-.. 19-.. VEKİLİ : Av.. 20-... VEKİLİ : Av... 21-... VEKİLİ : Av... 22-... VEKİLİ : Av.... 23-.... VEKİLİ : Av... 24-.. VEKİLİ : Av... 25-.... VEKİLİ : Av.... 26-... VEKİLİ : Av.... 27-... VEKİLİ : Av... 28-... VEKİLİ : Av.... 29-.. VEKİLİ : Av... 30-.. VEKİLİ : Av.... 31-... VEKİLİ : Av... 32-.. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Konkordato İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/12/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 30/12/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 24/09/2019 havale tarihli dilekçesiyle; Davacı şirketin borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemez duruma geldiğini, ödeme güçlüğüne düştüğünü ve konkordato ön projesinde yazıldığı şekilde borçlarını ödemek istediğini beyan ederek, 3 aylık konkordato geçici mühleti verilmesini ve gerekli tedbirlere hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı tarafından konkordato ön projesi ve ekleri sunulmuştur. Davacı şirkete 30.09.2019 tarihli ara kararı ile aynı tarihten itibaren 3 ay süreyle konkordato geçici mühleti verilip, davacı şirket lehine bir kısım tedbirlere hükmedilmiştir. Gerekli ilan ve yazışmalar yapılmış, konkordato komiserinden raporlar alınmıştır. Davacı şirkete 13.12.2019 tarihli duruşmada, bu duruşma tarihinden itibaren 1 yıl süre ile konkordato kesin mühleti verilmiş, benzer tedbirlere hükmedilmiş, yine ilanlar ve yazışmalar yapılmıştır. Konkordato komiseri tarafından alacaklılar alacaklarını bildirmeye davet edilmiş, buna ilişkin ilan ve tebligatlar yapılmış, alacaklılar toplantısının yapılmasından sonra komiser tarafından 04.12.2020 tarihli rapor tanzim edilmiştir. Son duruşma günü Ticaret Sicil Gazetesi ile Basın İlan Kurumu Resmi İlan Portalı'nda ilan edilmiş, komiser duruşmada dinlenilmiştir. Müdahiller vekilleri tarafından da müdahale dilekçeleri ibraz edilmiş, bir kısım müdahiller tarafından konkordato davasının reddine karar verilmesi istenilmiştir. Müdahillik talebinde bulunan İlkerler ... Grup A.Ş.'nin 06/01/2020 tarihli dilekçesi ile; Müdahale taleplerinden fazlaya dair haklar...