DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ :... Mersin 1Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas .. karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davacı müvekkili şirket ile davalı yan şirket arasında düzenlenen şifahi hizmet sözleşmesine göre davalı şirketin acentalık yaptığı gemilerde (D/S Yavuz Sondaj Gemisi) "Silifke/Taşucu" limanında davalı şirketin alt acentalık hizmetini sağladığını, davalı şirketin üst acentalığı yaptığı gemiye çıkacak gemi personellerinin havaalınından karşılanması, konaklanması ve gemiye transferi gibi hizmetleri sağlamış olduğu bu hizmetin karşılığında aralarındaki cari ilişkiye göre düzenlemiş...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2274 KARAR NO : 2021/1473 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... İHBAR OLUNAN : .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ :... Mersin 1Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas .. karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davacı müvekkili şirket ile davalı yan şirket arasında düzenlenen şifahi hizmet sözleşmesine göre davalı şirketin acentalık yaptığı gemilerde (D/S Yavuz Sondaj Gemisi) "Silifke/Taşucu" limanında davalı şirketin alt acentalık hizmetini sağladığını, davalı şirketin üst acentalığı yaptığı gemiye çıkacak gemi personellerinin havaalınından karşılanması, konaklanması ve gemiye transferi gibi hizmetleri sağlamış olduğu bu hizmetin karşılığında aralarındaki cari ilişkiye göre düzenlemiş oldukları faturaları davalı yana göndererek vermiş olduğu hizmetin bedellerini bu şekilde tahsil edildiğini, müvekkili şirketçe kesilen faturaların ödenmemesi üzerine Silifke İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile "Genel Haciz Yolu" ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafından itiraz edilmesi sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Silifke 3.Asliye Hukuk ( Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi'nin 13/09/2021 tarih,.... esas ..... kararı ile, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen işlerden olduğu, 08.07.2021 tarihli resmi gazetede yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile " Mersin Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Mersin İlinin mülki sınırları, ... Olarak belirlenmesine," dair karar verildiğinden dava dosyasının görevli ve Yetkili Mersin Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devredilmesine, esasın bu yönde kapatılmasına, dosyanın resen görevli ve yetkili Mersin Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine şeklinde karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; "Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin .... Esas .... Karar sayılı Yargıtay ilamı emsal nitelikteki Silifke 3.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Ticaret Mahkemesi sıfatıyla dava dosyasının HSK'nın 07/07/2021 tarih ve 6...