DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2021 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli, 2015/1165 esas ve 2018/834 karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. DAVA Davacı vekili; müvekkili Kooperatifin 20.06.2009 tarihli Genel Kurulda üyelerden 6.000,00 TL aidat toplanacağı, 28.06.2014 tarihli Genel Kurulda ise 3500,00.-TL üyelik aidatı toplanacağı yönünde karar alındığını, davalının üzerine düşen bu yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bunun üzerine İzmir 21.İcra Müdürlüğü'nün 2015/5445 sayılı takip dosyası ile takip yapıldığını, ancak davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle davalının...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/584 KARAR NO : 2021/933 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/07/2018 NUMARASI : 2015/1165 Esas, 2018/834 Karar DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2021 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli, 2015/1165 esas ve 2018/834 karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. DAVA Davacı vekili; müvekkili Kooperatifin 20.06.2009 tarihli Genel Kurulda üyelerden 6.000,00 TL aidat toplanacağı, 28.06.2014 tarihli Genel Kurulda ise 3500,00.-TL üyelik aidatı toplanacağı yönünde karar alındığını, davalının üzerine düşen bu yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bunun üzerine İzmir 21.İcra Müdürlüğü'nün 2015/5445 sayılı takip dosyası ile takip yapıldığını, ancak davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle davalının itirazının iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili; müvekkili Kooperatifin 20.06.2009 tarihli Genel Kurulda üyelerden 6.000,00 TL aidat toplanacağı, 28.06.2014 tarihli Genel Kurulda ise 3500,00.-TL üyelik aidatı toplanacağı yönünde karar alındığını, davalının üzerine düşen bu yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bunun üzerine İzmir 21.İcra Müdürlüğü'nün 2015/5445 sayılı takip dosyası ile takip yapıldığını, ancak davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle davalının itirazının iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre;"Dava konusu icra takibinde Kooperatif ortağı olan ...den 20.06.2009 ve 28.06.2014 tarihli Genel kurullarda kararlaştırılan parasal yükümlülükler talep edilmektedir. Davalı ise Genel kurulların yapıldığı tarihte Kooperatif üyesi olmadığını belirtmektedir. Burada önemli olan tapunun devri dışında ortaklığın da devredilip devredilmediği hususudur. Kooperatif defter ve kayıtları üzerinde yapılan Bilirkişi incelemesinde ortaklığın istifa, ihraç gibi nedenlerle son bulmadığı, ortaklığın devredildiğine dair yazılı belge de bulunmadığı anlaşılmıştır. İncelenen karar defterinde de davalının ortaklıktan çıkarıldığına dair bir karar yoktur. Bu durumda davalı tapusunu devretmiş olsa dahi, ortaklığı devretmediğinden parasal yükümlülükleri devam etmektedir. Davalının zamanaşımı yönünden yapılan değerlendirmede ise, ilk parasal yükümlülüğün 2009 tarihinde alınan kararla talep edildiği, bu alacakla birlikte 2014 yılı alacağının 13.04.2015 tarihli icra takibi ile istenildiği 10 yıllık zamanaşımı dolmadan takibin yapı...